臺灣桃園地方法院111年度聲字第55號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年聲字第55號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月08日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度聲字第55號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人古發龍
（法務部○○○○○○○，被告現在此執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束（111年度執聲付字第12號），本院裁定如下：
主 文古發龍 假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人古發龍前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判決應執行有期徒刑14年，上訴後撤回上訴確定，並移付執行。茲查受刑人奉准假釋，按刑法第93條第2項、第96條但書規定，在假釋期中，應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。經查：受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度重訴字第3號判決判處應執行有期徒刑14年，上訴後撤回上訴確定，受刑人已入監執行，現仍執行中等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後裁判之法院，而受刑人業於民國111年1月5日核准假釋在案（核准文號：法矯署教字第11001885400號），聲請本院裁定受刑人於假釋中付保護管束，本院審認與法相符，爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。
中華民國111年1月8日
刑事第十五庭法官林岷奭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林慈思中華民國111年1月11日