臺灣新北地方法院96年度簡字第6583號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第6583號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6583號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12052號、第19145號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以幫助之意思為詐欺取財罪構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。又被告以一幫助行為幫助詐欺集團成員為二次詐欺取財之行為，為想像競合犯，應從一情節較重之罪處斷。爰審酌被告正值年輕力壯，不思以正當工作謀求生計，反因一時經濟困難，即將自己之金融機構存摺、金融卡提供他人遂行犯罪，以謀小利，其犯罪之動機、目的、手段均殊非可取，所為非但造成詐欺集團成員得以躲避查緝，亦使受害人求償無門，助長社會詐騙之歪風，所生危害非輕，惟其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告本件犯罪時間，係在96年4月24日前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定得予減刑之規定，應依同條例第2條第1項第3款之規定減其刑為二分之一；又其所犯為最重本刑5年以下有期徒刑之罪，經減刑為6月以下有期徒刑，依同條例第9條之規定，應併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第45
4條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
中華民國96年10月31日
刑事第十三庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官范煥堂中華民國96年10月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。