臺灣高等法院111年度聲再字第114號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲再字第114號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月02日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院刑事裁定111年度聲再字第114號再審聲請人即受判決人 謝清彥 上列再審聲請人即受判決人因妨害名譽案件，對於本院104年度上易字第143號，中華民國104年6月23日第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院103年度易字第227號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署102年度偵字第13825、14848、14926號），聲請再審，本院裁定如下：
主文謝清彥應於本裁定送達後七日內，補正原判決之繕本及證據。
理由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人謝清彥不服本院104年度上易字第143號確定判決（下稱原確定判決），於民國111年2月22日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本及證據資料，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後7日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中華民國111年3月2日
刑事第二十二庭審判長法官王美玲
法官葉韋廷法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官吳思葦中華民國111年3月2日