臺灣新北地方法院97年度簡字第5179號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第5179號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第5179號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第1951號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同竊盜，均累犯，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之黏貼板貳塊均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告甲○○、乙○○就上開犯行間，有犯意之聯絡及行為之分擔，皆為共同正犯。又被告甲○○、乙○○有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷足憑，渠等受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告甲○○、乙○○正值青壯，為圖小利而竊取寺廟內之香油錢，行為誠屬不該，兼衡渠等犯罪之動機、目的、手段、竊取金額及已發還被害人，及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。扣案之黏貼板2塊，為被告甲○○所有，供本案行竊所用之物，業經被告甲○○供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月30日
刑事第十庭法官歐陽漢菁此正本與原本無異。
書記官李崇文中華民國97年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。