臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
110年度新簡字第232號
原告 魏慈吟
被告 陳建忠
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論。
理由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論
，民事訴訟訴法第210條定有明文。查本件前於民國110年8月13日言詞辯論終結，惟於言詞辯論終結後，原告表示要撤回本件訴訟，並聲請退還裁判費，請求再開辯論等語，有本院公務電話紀錄在卷可稽（見本院卷第99頁）；又按第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第83條第1項後段定有明文，因此倘本件訴訟不再開辯論，原告縱撤回起訴仍無法聲請退還裁判費3分之2，為使原告得依上開規定聲請退還裁判費，應認本件有再開言詞辯論之必要。
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 施志遠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
書記官李慈容