臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第2221號
原 告 新市鎮崁頂社區管理委員會
法定代理人 熊得禎
訴訟代理人 王立綸
被 告 陳政樺
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國109年10月22日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟玖佰捌拾肆元，及自民國一百零九年
十月十日起至清償之日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請
，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告前依法成立並備查在案，依社區住戶規
約之規定，每一區分所有權人應按月繳納經常管理費，逾期
並得收取年息10％計算之利息。被告自民國109年4月迄至
109年7月間，尚有新臺幣（下同）7,984元之管理費未為
給付，經原告於發函催告，但仍未繳納此部分之管理費，乃
依法提起本訴等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之管理費明
細表、催繳存證信函、社區規約、新北市淡水區公所函、建
物登記第三類謄本及被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供
本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依公寓大廈
管理條例及社區規約之法律關係，請求被告為如主文第1項
所示之給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條第2項
、第436條之23。依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一
審裁判費），由被告負擔。
中華民國109年11月5日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年11月5日
書記官吳雪華