臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
108年度板簡字第28號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳裕芃
被 告 許見榮
上列當事人間清償債務事件，於民國108年2月20日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟肆佰玖拾柒元，及自民國九
十五年五月十日起至民國九十五年六月五日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，另自民國九十五年六月六日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年8月5日向訴外人萬泰商業銀行股
份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，
約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，詎被告未依約
給付，尚積欠本金數額及利息如下：1、本金債權：新臺幣
（下同）199,497元。2、未收利息：0元。3、利息計算：(1
)給付期限之利息計算期間及利率:就前述本金債權自95年5
月10日起至95年6月5日止，按年利率18.25%計算之利息(按
契約書第3條）。(2)給付遲延後之利息計算期間及利率:就
前述本金債權自95年6月6日起至104年8月31日止按年利率20
%計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止按年利率15%
計算之利息。（按契約第7條及銀行法47條之1第2項）。4、
帳務管理費：0元（契約書第4條）。又按契約第11條，被告
未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，詎
料自95年6月6日起，被告未依約履行給付義務，且屢經催討
，均置之不理，為確保債權，爰依民事訴訟法狀請判決如主
文。萬泰商業銀行股份有限公司對被告之不良債權業已讓與
萬榮行銷股份有限公司(原萬榮行銷顧問股份有限公司），
並請求被告如依規址無法送達，准予公示送達等語。
三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易
明細表、債權讓與證明書、報紙公告、公司變更登記表影本
各1份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張
為真實。
四、從而，原告依現金卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國108年3月13日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月13日
書記官謝淳有