臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第205號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 陳秋芳
被 告 張淑華
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國108年3月
4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟陸佰捌拾元，及自民國一○七年
一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人翊銘科技股份有限公司（下稱翊
銘公司）訂購CEO領袖學院，總價新臺幣（下同）7萬1,280
元，採分期付款買賣方式繳款，約定自民國105年5月15日起
至108年4月15日止，計36期，每期繳1,980元。翊銘公司與
原告間為分期付款買賣契約債權受讓關係，已於分期付款買
賣約定書第1條中約定，被告與翊銘公司間之分期付款買賣
所得請求給付之應收帳款，隨即讓售予原告。惟被告僅繳付
20期即未再繳付，乃依契約及債權讓與之法律關係，提起本
件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第一項所示之金額及利
息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之分期付款申
請表、約定書、繳款明細等件為證，而被告經合法通知既未
到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原
告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國108年3月18日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年3月18日
書記官蘇彥宇