臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第202號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 張國能
被 告 伍淑靜 即 鄒億慈
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國108年3
月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟捌佰壹拾柒元，及其中新臺幣柒
萬捌仟玖佰零叁元自民國九十六年十一月三日起至民國一○四年
八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九八計算之利息，與
自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國89年3月29日向原告申領信用卡使用
，惟被告至96年11月2日止，尚積欠新臺幣（下同）8萬2,81
7元（其中本金7萬8,903元）及利息未清償，乃依消費借貸
之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給
付原告如主文第一項所示之金額及利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請
書、約定條款、帳務資料等件為證，堪信為真。是原告請求
被告給付上開金額及其利息，即屬有據。從而，原告依上開
法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國108年3月18日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年3月18日
書記官蘇彥宇