臺灣嘉義地方法院96年度聲字第832號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第832號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月14日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第832號聲請人即被告甲○○
（上列聲請人因竊盜等案件（96年度易字第661號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因涉嫌竊盜案件，現羈押於臺灣嘉義看守所，為家中之事感到憂心，請考慮被告自白且犯後態度良好，又案情已水落石出，為此請求准予交保等語。
二、查被告前因竊盜等案件，前經本院訊問後，坦承犯行，認被告涉犯刑法第320條、第321條之竊盜罪嫌重大，其於1個月涉犯4次竊盜犯行，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款規定，於96年10月18日裁定應予執行羈押，並於同年11月7日判處應執行有期徒刑1年4月。
三、被告雖以上開事由聲請具保停止羈押，然觀被告於1月內為4次竊盜犯行，並經本院判決在案，有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，自有實施預防性羈押之必要，此項應予羈押之原因，至今依然存在，不能因具保而使之消滅。至被告其餘聲請理由，經核均與前揭本院羈押之理由無涉。綜上所述，被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年11月14日
刑事第二庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年11月14日
書記官汪淑菁