臺灣新北地方法院106年度訴字第988號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第988號刑事判決

裁判日期：民國109年01月21日

裁判案由：貪污等

臺灣新北地方法院刑事判決106年度訴字第988號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告李維中選任辯護人陳佳瑤律師
李嘉泰律師 簡瑜萱 律師（已解除委任）上列被告因貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第33838號），本院判決如下：
主文李維中犯如附表四所示伍罪，各處如附表四所示之宣告刑。如附表四編號3至5所示叁罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開伍罪（不包括褫奪公權及沒收部分），均緩刑肆年，緩刑期間付保護管束，應向公庫支付新臺幣貳拾伍萬元，並應每月至少壹次前往衛生福利部臺北醫院進行精神治療，至無繼續治療之必要為止。
事實
一、李維中先後任職於新北市政府警察局 蘆洲 分局（下稱蘆洲分局）龍源派出所（民國99年11月2日至101年5月7日止）、蘆洲分局三民派出所（自101年5月7日起至101年8月14日止）、蘆洲分局 延平 派出所（自101年8月14日起至10
4年6月26日止）、新北市政府警察局新莊分局（下稱新莊分局）光華派出所（自104年6月26日起至104年10月24日止）及新莊分局警備隊（104年10月24日起），並均擔任警員之職務，為依法令服務於國家機關，而具有法定職務權限之公務員，明知有民眾報告及交存拾獲物品時，警察機關依內政部警政署函頒「警察機關辦理拾得遺失物應行注意要點」、「受理民眾交存拾得遺失物作業程序」、「拾得遺失物作業程序」等規定，應與拾得人當面逐一清點所交存拾得物，製開一式四聯詳載拾得物名稱、數量及特徵、拾得日期及地點、拾得人姓名、住址、電話及身分證號碼等內容之拾得物收據，第一聯交予拾得人，並將辦理情形登錄於拾得物登記簿，再填具陳報單檢附第二、三、四聯拾得物收據連同該拾得物一併陳報分局公告招領，報告及交存後6個月內所有人未認領者，警察機關應將該拾得物交予拾得人歸其所有，該拾得物於拾得人報告及交存警察機關保管之期間，即為警察機關職務上持有之非公用私有財物。而李維中及不知情之警員 楊智超 、 龔財信 、 呂幸鴻 、 林琬玲 、 蔡明軒 、陳 佳樑 、 呂欣怡 、 陳郁仁 、 林育薪 、 何文青 等人，各自於任職上開各派出所或警備隊擔任值班勤務時，受理民眾於不詳時、地所拾得如附表一「證件名稱欄」所示之證件，均未依規定辦理遺失物作業手續，亦未登載於工作紀錄簿內，而未留下拾得民眾之姓名及聯絡方式，僅以警用公務電腦或警用小電腦查詢上開證件所有人之戶籍、車籍、駕籍、刑案等資料，尚未聯繫證件所有人前來領回，而暫時放置在值班臺上、辦公桌抽屜內或個人公文櫃內等處，李維中即於各次調職時，連同其個人物品一併攜帶至所任職之單位，竟於105年4月8日22時35分（即調職至新莊分局警備隊後，以警用公務電腦查詢如附表一編號32所示證件所有人車籍資料之時間）至同年11月7日期間內之某不詳時間，基於意圖為自己不法所有之侵占犯意，將其利用職務上機會所持有如附表一所示之全部證件予以侵占入己，並藏放在其新莊分局警備隊之個人內務櫃、所使用之車牌號碼000-000號普通重型機車之置物箱或其位在新北市○○區○○路○○○號4樓之居處內，而侵占其職務上所持有之非公用私有財物【即起訴書犯罪事實欄一、㈠及㈡部分】。
二、李維中於如附表二所示之時間、地點，拾得如附表二「證件名稱欄」所示之證件後，明知所拾得之證件為他人遺失之物，並未聯繫證件所有人前來領回，即於各次調職時，連同其個人物品一併攜帶至所任職之單位，竟於105年4月8日22時35分（即調職至新莊分局警備隊後，以警用公務電腦查詢如附表一編號32所示證件所有人車籍資料之時間）至同年11月7日期間內之某不詳時間，意圖為自己不法之所有，以變異持有為所有之犯意，將如附表二所示之全部證件侵占入己，並藏放在其新莊分局警備隊之個人內務櫃、所使用之車牌號碼000-000號普通重型機車之置物箱或其位在新北市○○區○○路○○○號4樓之居處內，而侵占他人之遺失物【即起訴書犯罪事實欄一、㈢部分】。
三、李維中為提高其參加臉書粉絲團所舉辦電影票抽獎活動之中獎機率，即申請「Wei-ChungLee」、「 陳超洽 」、「 黃郁鈞 」、「GafredGao」、「 虞法克 」、「TroyMyers」、「EnzymeShi」、「蔡明軒」、「 呂泳震 」、「LinZi-Yu」、「 蔡碧春 」、「CarolynChen」、「 陳興利 」等臉書帳號，或向其友人借用臉書帳號參加抽獎活動，若經臉書粉絲團管理員通知中獎，需先提供本人姓名及身分證統一編號末三碼以供核對，李維中為避免遭察覺其同時使用多個臉書帳號參加抽獎活動，而分別為下列犯行【即起訴書犯罪事實欄一、㈣部分】：
⑴於105年3月18至19日間，使用「LinZi-Yu」、「Gafred
Gao」、「陳超洽」、「虞法克」、「EnzymeShi」等臉書帳號，參加東森電視臺 簡立喆 主播在臉書建立之「樂活好正點之『電影好選喆』電影贈獎專區」粉絲團所舉辦之「蝙蝠俠對超人3D試映會」電影交換券抽獎活動，經該粉絲團管理員通知上開「LinZi-Yu」等5個臉書帳號中獎後，明知其未經 張家銘 之同意或授權，竟基於行使偽造私文書之犯意，冒用「張家銘」之名義，向該粉絲團管理員佯稱「陳超洽」臉書帳號為其所使用云云，而以臉書私訊之方式，將「張家銘」之姓名及身分證統一編號末三碼「411」傳送予臉書粉絲團管理員，復於105年3月20日20時30分許，前往東森電視臺位在臺北市○○○路○段○號崇聖大樓1樓之保全值班櫃臺，出示其以不詳方式所取得之「張家銘」證件供保全 杜瑞彬 確認，並在電影票簽收簿之「得獎人簽名欄」偽簽「張家銘」之署名1枚；再向杜瑞彬佯稱欲代領「LinZi-Yu」、「GafredGao」、「虞法克」、「EnzymeShi」等臉書帳號中獎之電影票云云，出示不詳之證件4張供杜瑞彬確認，並在電影票簽收簿之「得獎人簽名欄」偽簽「張家銘（代）」之署名4枚，再將該電影票簽收簿交予杜瑞彬，用以表示其係以「張家銘」本人身分領取及代領電影票而行使，經杜瑞彬核對證件無誤後，即交付「蝙蝠俠對超人3D試映會」電影票5份（共10張）予李維中，足以生損害於張家銘及主辦單位對電影票抽獎活動審核之正確性。
⑵於105年3月25至26日間，使用其向友人即臺北市政府警察
局萬華分局漢中街派出所警員 陳潤孝 所借用之「陳潤孝」臉書帳號，參加前開臉書粉絲團所舉辦之「 柯洛弗 十號地窖」電影交換券抽獎活動，經該粉絲團管理員通知上開「陳潤孝」臉書帳號中獎後，明知其未經陳潤孝之同意或授權，竟基於行使偽造私文書之犯意，冒用「陳潤孝」之名義，向該粉絲團管理員佯稱「陳潤孝」臉書帳號為其所使用云云，而以臉書私訊之方式，將「陳潤孝」之姓名及身分證統一編號末三碼「211」傳送予臉書粉絲團管理員，復於105年3月28日晚間某時許，前往上開崇聖大樓1樓之保全值班櫃臺，出示其先前向陳潤孝借用之駕照供某保全人員確認，並在電影票簽收簿之「得獎人簽名欄」偽簽「陳潤孝」之署名1枚，再將該電影票簽收簿交予該保全人員，用以表示其係以「陳潤孝」本人身分領取電影票而行使，經該保全人員核對證件無誤後，即交付「柯洛弗十號地窖」電影票1份（共2張）予李維中，足以生損害於陳潤孝及主辦單位對電影票抽獎活動審核之正確性。
⑶於105年4月28至29日間，使用「TroyMyers」之臉書帳號
參加前開臉書粉絲團所舉辦之「幸福百分百」電影交換券抽獎活動，經該粉絲團管理員通知上開「TroyMyers」臉書帳號中獎後，明知其未經 游本南 （已歿）生前之同意或授權，竟基於行使偽造私文書之犯意，冒用「游本南」之名義，向該粉絲團管理員佯稱「TroyMyers」臉書帳號為其所使用云云，而以臉書私訊之方式，將「游本南」之姓名及身分證統一編號末三碼「723」傳送予臉書粉絲團管理員，復於105年4月30日至同年5月1日間之某時許，前往上開崇聖大樓
1樓之保全值班櫃臺，出示其先前所侵占如附表一編號19所示游本南之普通大貨車駕照供某保全人員確認，並在電影票簽收簿之「得獎人簽名欄」偽簽「游本南」之署名1枚，再將該電影票簽收簿交予該保全人員，用以表示其係以「游本南」本人身分領取電影票而行使，經該保全人員核對證件無誤後，即交付「幸福百分百」電影票1份（共2張）予李維中，足以生損害於游本南及主辦單位對電影票抽獎活動審核之正確性。
四、嗣因上開臉書粉絲團管理員及崇聖大樓保全杜瑞彬、 宋俊葳 察覺有異並報警處理，經新北市政府警察局督察室人員調閱崇聖大樓1樓保全值班櫃臺及大樓門口之監視器錄影畫面，認李維中涉嫌冒用多人名義領取電影票，即先後於105年11月7日9時許、同日10時45分許、同日11時25分許，持本院搜索票分別在李維中當時所任職之新莊分局警備隊（新北市○○區○○路○○○號）辦公處所、其停放於新莊分局警備隊之車牌號碼000-000號機車置物箱內及其新北市○○區○○路○○○號4樓居處內，執行搜索而扣得李維中所持有如附表三所示之物（各證件查扣地點，詳如附表三所示），始循線查悉上情。
五、案經 許家緯 、 張嘉傑 、 孫國華 、 黃金環 、 薛元鈞 、 風宗霖 、 童國森 、 林靖傑 、 林姿妤 、 孫愷懌 、張家銘訴由新北市政府警察局移送臺灣新北地方法院檢察署（現已更名為臺灣新北地方檢察署，下稱新北地檢署）檢察官偵查起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及同法第159條之5分別定有明文。查本判決下列所引用被告以外之人於審判外之陳述，被告李維中及其辯護人於本院準備程序時均表示同意作為證據（見本院卷第87頁），或檢察官、被告及其辯護人知有上開不得為證據之情形，亦均未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌上開證據製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，且為證明本件犯罪事實所必要，揆諸上開規定，均應有證據能力。而非供述證據部分，並無證據顯示係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所取得之證據，亦無顯有不可信之情況或不得作為證據之情形，自均有證據能力。
二、上開犯罪事實，業據被告於偵查、本院準備程序及審理時均坦承不諱，並經如附表一、二之補強證據欄所示之證人（即關於事實欄一、二之證述內容）各自於警詢及偵查中、證人簡立喆、杜瑞彬、宋俊葳、張家銘、游本南、陳潤孝及 張朝欽 （即關於事實欄三之證述內容）各自於警詢及偵查中證述明確，復有警察人員人事資料簡歷表、臉書帳號之網頁列印資料、臉書「樂活好正點之『電癮好選喆』電影贈獎專區」網頁對話紀錄列印資料、電影票簽收簿影本、本院105年度聲搜字第2455號搜索票、新北市政府警察局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表及各次扣案物照片、蘆洲分局各派出所勤務分配表、員警工作紀錄簿、拾得物處理登記簿、員警出入及領用槍彈無線電登記簿、警用公務電腦查詢告訴人及被害人等之戶籍、車籍、駕籍及刑案等資訊之列印資料、新莊分局光華派出所勤務分配表、新北市政府警察局員警出入及領用槍彈無線電登記簿、拾得物受理登記簿、警用公務電腦查詢告訴人及被害人等之戶籍、車籍、駕籍及刑案等資訊之列印資料、新莊分局警備隊勤務分配表、拾得物受理登記簿、員警工作紀錄簿、警用公務電腦查詢之車籍資料、新北市政府警察局指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認相片、車輛詳細資料報表、被害人游本南之大貨車駕駛執照、身分證及其書寫之姓名資料、萬華分局漢中街派出所105年11月9日職務報告、LINE通訊軟體對話紀錄、新莊分局督察組105年11月10日報告、被害人陳潤孝當庭書寫之姓名資料、新北市政府警察局105年10月20日新北警刑字第1053399643號函暨「強化受理拾得遺失物執行計畫」、新北市政府警察局所製作本案相關一覽表、玉山銀行存匯中心105年12月8日玉山個（存）字第1051202053號函暨顧客基本資料查詢明細、新北市政府
105年11月24日新北府警人字第1052242672號令、停職令簽收單、公教人員保險被保險人選擇續（退）保同意書、本案查扣證件之相關換發紀錄：①新北市政府交通事件裁決處10
5年11月17日新北裁管字第1053600328號函暨違規查詢資料、②台灣 屈臣氏 個人用品商店股份有限公司106年3月6日WTCFIZ000000000000號函暨所附會員資料、③查詢證件補、換發申請表一覽表（駕照）、④新北市板橋戶政事務所106年2月20日新北板戶字第1063812136號函暨換發紀錄、蘆洲分局延平派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、蘆洲分局蘆洲派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理案件登記表各1份、監視器畫面翻拍照片及蘆洲分局延平派出所內照片共22張附卷可稽（見他卷第19、32、36、46至48、58至89、94至124、128至139、141至145、159至163、212、213頁；偵卷一第8至14、16至22、24至34、36至40、42至79、129、137、138、147、152至158、170、171、185、186、205至287、297至302頁；偵卷二第99至117、121至153、289頁；偵卷三第154至
332、442頁；偵卷四第55至68、140至145、152至154、166至188、196至203、210至213、220至233、24
2至246、254至257、265至272、292、293、296至
298、306至309、312至317、326至329、331、349至363、372至384、391至398、419至422、438至47
4頁；偵卷五第5至11、15、21、31、44、50、60、73、79、87、97、103、114、128、134、140、159、165、
175、180、185、193、200、205、216至218、222、234、241、252、265頁；偵卷六第6、11、16、26、
34、39、46、52、57、62、69、76、81、88、99、111、12
3、145、155、161、167、179、183、192、200、
206、212、229、235、238、239、245、251、263、273、284、293、299、310、321、329、342頁；偵卷七，第6、12、18、24、30、36、42、47、52、57、65、70、79、163至167、217至264頁；偵卷八，第5-3至5-5、177至199、223、225、233至254、269、273至275、277至304頁；偵卷九第133、153、223至233、235至236頁），以及有如附表三所示之扣案物可資佐證，足認被告上開任意性自白確與事實相符，堪以採信，是以本案事證明確，被告前揭犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑及沒收之依據：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項固有明文。惟所謂行為後法律有變更者，應指構成要件之變更而有擴張或限縮，或法定刑度之變更而言。詳言之，行為後法律有無變更，端視所適用處罰之成罪或科刑之實質內容，修正前後法律所定要件有無不同而斷。如法律修正而刑罰有實質之更異，致修正後新舊法之法定本刑輕重變更，始有比較適用新法或舊法之問題。故新舊法處罰之輕重相同者，並無有利或不利之情形，即無比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用裁判時法論處。經查，被告為本案行為後，刑法第337條規定雖於108年12月25日修正公布，而於同年12月27日施行生效，然該條項除刪除部分標點符號外，僅係依刑法施行法第1條之1第2項規定，修正調整換算後之罰金數額，與被告本案所為侵占遺失物犯行之構成要件或法定刑度不生任何影響，即無新舊法比較之問題，自應依一般法律適用原則，適用裁判時法論處，是核被告如事實欄一所為，係犯貪污治罪條例第6條第1項第3款之侵占職務上持有之非公用私有財物罪；如事實欄二所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪；如事實欄三、⑴至⑶所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告如事實欄三、⑴至⑶所示偽簽「張家銘」、「陳潤孝」及「游本南」等署名之行為，係偽造私文書之階段行為，且其偽造私文書後復持以行使，則偽造之低度行為，應為各次行使之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡至公訴意旨雖認被告如事實欄一所為共32次侵占職務上持有
之非公用私有財物犯行，及如事實欄二所為共59次侵占他人遺失物罪，犯意各別，均應予分論併罰等語，惟被告於警詢及偵查中供稱：我曾經有將民眾撿來的證件作歸還，在下班後想去歸還，但放在車子裡面後就忘記，很多次比較忙，就把民眾的證件放在自己身上或收到我的抽屜，當下我有想利用時間去歸還給民眾，但有時候我趕著下班或做別的事情，就想要明天再還，但隔天上班又覺得證件放在抽屜或公文櫃沒什麼，就沒有歸還，後來我調職後，因為時間很趕，我就將抽屜或公文櫃的東西收到垃圾袋，直接帶回家，我回家有看到那些民眾證件，但覺得沒什麼，又覺得那些證件不適合帶到新的辦公處所，就一直放在家裡，有時候真的太忙了，有時間才會想去查詢做歸還，查詢的目的就是想要歸還等語（見偵卷三第437頁、偵卷四第92頁、偵卷七第187、190頁），可知被告取得如附表一、二所示之證件後，本有利用下班時間再行歸還於證件所有人之意，然因故未實際歸還，於歷次調職時一併攜帶至新任職派出所或警備隊之辦公處所，而被告基於其警員之法定職權，確實得於任職期間查詢各證件之所有人而陸續歸還所持有如附表一、二所示之證件，且卷內復無其他積極證據可證被告係基於各別犯意分次侵占如附表一、二所示之證件，依「罪證有疑，利歸被告」之證據法則，應認被告最遲係於105年4月8日22時35分許，即查詢如附表一編號32所示證件所有人 張啟元 之車籍資料後，始行起意而同時將所持有如附表一、二所示之證件全數侵占入己，是被告就事實欄一、二所示部分，均係以一行為觸犯數罪名，屬同種之想像競合犯，應依刑法第55條規定，各從一重之侵占職務上持有之非公用私有財物罪及侵占遺失物罪處斷。又被告如事實欄一所為之侵占職務上持有之非公用私有財物罪、如事實欄二所為之侵占遺失物罪及如事實欄三所示之行使偽造私文書罪（共3罪），犯意各別，行為互殊，上開5罪應予分論併罰。
㈢按貪污治罪條例第8條第2項前段「犯第4條至第6條之罪
，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」之規定，係為鼓勵公務員於犯貪污罪之後能勇於自新而設，被告於偵查中自白，復就全部所得財物，於偵、審中自動繳交者，因已足認確有悛悔向善之意，即應准予寬典。其目的既在訴訟經濟，並以繳交犯罪所得佐證悛悔實據，莫使因犯罪而保有利益，解釋上自不宜過苛，否則反而嚇阻欲自新者，顯非立法本意。故此所謂自動繳交全部所得財物，自係以繳交各該行為人自己實際所得財物之全部為已足，不包括其他共同正犯之所得在內，且犯罪所得若經查扣，被告實際上別無其他所得者，亦無再令重覆繳交，始得寬減其刑之理（最高法院107年度台上字第1286號判決意旨參照）。查被告於偵查中已自白其所犯貪污治罪條例第6條第1項第3款之罪，且其所得財物即如附表一所示之證件，已因警方搜索而經查扣，被告實際上已無其他犯罪所得，揆諸上開說明，自無再令重覆繳交之理，應依貪污治罪條例第8條第
2項前段之規定減輕其刑。又按犯貪污治罪條例第4條至第
6條之罪，情節輕微，而其所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣（下同）5萬元以下者，減輕其刑，同條例第12條第
1項定有明文。查被告如事實欄一所為係犯貪污治罪條例第
6條第1項第3款之罪，且除如附表一編號19所示之游本南證件外【即如事實欄三、⑶所示之行使偽造私文書犯行】，被告並未持如附表一所示其他證件從事犯罪行為，犯罪情節應屬輕微，且其所得財物（即如附表一所示之證件）之價值在5萬元以下，爰依貪污治罪條例第12條第1項之規定減輕其刑，並依法遞減之。
㈣至被告之辯護人雖主張被告於本案行為時因罹患精神疾病，
導致其認知、辨識能力發生障礙，應有刑法第19條規定之適用等語，然本院囑託臺北市立聯合醫院松德院區鑑定被告案發時之精神狀態，該院綜合被告之生活史、疾病史及本案起訴事由，且對被告進行身體檢查、精神狀態檢查及心理鑑衡所為鑑定結果認：被告所呈現之臨床症狀，符合「適應障礙合併憂鬱症狀」之主觀陳述，但其「現實感」、「日常生活自主功能」或「認知功能」之表現，無明顯「辨識能力」與「控制能力」之障礙，是被告於行為時並未呈現因精神障礙或其他心智缺陷，致有刑事責任（即刑法第19條第1項、第
2項）減損之情形等節，有該院107年7月23日精神鑑定報告書1份在卷可考（見本院卷第137至149頁），是辯護人此部分主張顯屬無據，自無適用刑法第19條規定之餘地。另被告之辯護人雖主張被告所犯貪污治罪條例第6條第1項第
3款之罪，應依刑法第59條規定酌減其刑等語，然被告身為警察人員，遵守法令意識應高於一般人民，又對於受理民眾交存拾得遺失物作業程序，係屬其職務範圍，對相關法令應有所知悉，竟無視國家對於公務員之廉潔性要求，恣意違法侵占其職務上所持有之非公用私有財物，嚴重減損公務機關執法之威信，況其所為侵占職務上持有之非公用私有財物犯行，依貪污治罪條例第8條第2項前段、同條例第12條第1項遞減其刑後，最低刑度得處有期徒刑1年3月以上，與其犯行已屬相當，核與刑法第59條所稱犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度猶嫌過重之要件不符，自無再依刑法第59條規定酌減其刑之餘地，是被告之辯護人此部分主張，尚不足採。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為警務人員，不思廉
潔自持、遵循法令，竟侵占職務上所持有非公用私有之財物，已嚴重危害官箴，減損公務機關執法之威信，拾得他人遺失之證件，亦不循法定通知、報告或交存遺失物之程序，僅為滿足一己貪念，恣意侵占他人之物品，並偽簽他人署名以換取電影票，所為均非可取，兼衡被告本案侵占證件之數量及價值，暨其犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、生活狀況、犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，各量處如附表四所示之刑及諭知易服勞役、易科罰金之折算標準，並就行使偽造私文書罪部分，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又貪污治罪條例第17條雖規定：犯本條例之罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權，惟就褫奪公權之期間則無明文，是依上揭規定宣告褫奪公權者，仍應適用刑法第37條規定，俾使褫奪公權之刑度有所依憑，而被告如事實欄一所為，既係犯貪污治罪條例第6條第1項第3款之侵占職務上持有之非公用私有財物罪，自應依同條例第17條、刑法第37條第2項規定，宣告褫奪公權4年。
㈥查被告行為後，刑法有關沒收之規定業於104年12月30日修
正公布，並自105年7月1日起生效施行，依新修正刑法第
2條第2項規定，關於沒收適用裁判時之規定，而無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法之相關規定，合先敘明。被告如事實欄三、⑴至⑶所示偽簽之「張家銘」署名1枚、「張家銘（代）」署名4枚、「陳潤孝」、「游本南」署名各1枚，均為被告所偽造之署押，爰均依刑法第
219條之規定，於其所犯各次行使偽造私文書罪之主文項下宣告沒收。又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，新修正刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告因行使偽造私文書所取得如事實欄三、⑴至⑶所示之電影票，屬其此部分犯罪之犯罪所得，且並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段之規定，於其所犯各次行使偽造私文書罪之主文項下宣告沒收，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至本案查扣如附表三編號1至121所示之物，已由檢察官發還予各所有人一節，此有新北地檢署檢察官106年11月9日扣押（沒收）物品處分命令暨附表、新北地檢署108年8月29日新北檢兆往105偵33838字第1080081513號函所附之被害人一覽表及送達證書各1份在卷可佐（見偵卷九第325至331頁、本院卷第157頁），自無諭知追徵、沒收或發還被害人之問題；如附表三編號122至145所示之物，則顯與本案無關，無庸於本案併於宣告沒收，附此敘明。
㈦末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，本院審酌被告犯後坦承犯行，並當庭表示願與如事實欄三所示之被害人和解，而獲被害人陳潤孝原諒，此有本院公務電話紀錄表1紙可佐（見本院卷第307頁），態度尚佳，且於本案後即未有其他犯罪之刑案紀錄，堪認應具悔悟之意，經此偵審程序及論罪科刑之教訓，當知所警惕而無再犯之虞，且其於案發期間之精神狀態，雖未呈現因精神障礙或其他心智缺陷，致有刑事責任減損之情形，詳如前述，然其經鑑定結果確實罹患精神疾病，病名為「適應障礙合併憂鬱症狀」，因主觀上之不適而導致其生活、社會及職業功能產生障礙等節，有上開精神鑑定報告書可佐（見本院卷第148頁），本院綜核上開各情，認對被告所宣告如主文所示之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予諭知緩刑4年，並斟酌被告係受上開精神病症之影響而為本案犯行，為使之心生警惕，且確實持續接受專科醫師之精神治療，以避免類似之違法行為再度發生，實有科予被告一定負擔之必要，爰另依刑法第74條第2項第4款、第6款之規定，命被告於緩刑期間內應向公庫支付25萬元，且應每月至少1次自行前往衛生福利部臺北醫院進行精神治療，至無繼續治療之必要為止，並觀後效。倘被告違反上開所定負擔且情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑之宣告仍得由檢察官聲請撤銷，併此敘明。末按執行刑法第74條第2項第5款至第8款所定之事項，而受緩刑之宣告者，應於緩刑期間付保護管束，刑法第93條第1項第2款定有明文，爰依上開規定，併為緩刑期間付保護管束之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，貪污治罪條例第6條第1項第3款、第8條第2項前段、第12條第1項、第17條，刑法第2條第2項、第11條、第337條、第216條、第210條、第55條、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項、第51條第5款、第219條、第38條之1第1項前段、第3項、第37條第2項、第74條第1項第1款、第2項第4款、第6款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官鄭淑壬偵查起訴，由檢察官高肇佑到庭執行公訴。
中華民國109年1月21日
刑事第四庭審判長法官蘇揚旭
法官許博然法官洪振峰上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李儀靜中華民國109年2月4日附錄本案論罪科刑法條：
貪污治罪條例第6條有下列行為之一，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣3千萬元以下罰金：
一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。
二、募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者。
三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。
四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
五、對於非主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
前項第1款至第3款之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
附表一：
┌──┬──────┬─────┬────┬───────┬────────┬───────────┐│編號│證件遺失時間│證件名稱│被害人│證件查扣地點│備註│補強證據│││/地點││││││├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│1│101年1月13│健保卡1張│ 吳祥正 │新北市新莊區思│楊智超曾於101年│1.證人吳祥正於警詢時之│││日前之某日/│││ 源路 259號4樓│1月13日21時38分│證述（見偵卷六第60、│││前往蘆洲分局│││之被告居所│至21時40分許，以│61頁）│││延平派出所途││││警用公務電腦查詢│2.證人楊智超於警詢、偵│││中││││吳祥正之戶籍、刑│查時之證述（見偵卷四│││││││案資訊。│第133至136、138、││││││││139頁、偵卷九第309││││││││至312頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、刑案資訊││││││││資料（見偵卷四第140││││││││至144頁）││││││││4.如附表三編號23所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│2│101年3月18│健保卡1張│ 鄭智鴻 │同上│龔財信曾於101年│1.證人鄭智鴻於警詢時之│││日前之某日/││││3月18日13時29分│證述（見偵卷六第29、│││不詳地點││││許，以警用公務電│30、32頁）│││││││腦查詢鄭智鴻之車│2.證人龔財信於警詢、偵│││││││籍資訊。│查時之證述（見偵卷四││││││││第190至195頁、偵卷││││││││八第529至531頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷四第││││││││196、197、199頁）││││││││4.如附表三編號24所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│3│97年3月28日│身分證1張│ 陳致竭 │同上│呂幸鴻曾於101年│1.證人陳致竭於警詢時之│││起至101年7││││7月15日8時39分│證述（見偵卷七第16、│││月15日間之某││││至8時44分許、同│17頁）│││日/不詳地點││││月16日15時30分、│2.證人呂幸鴻於警詢、偵│││││││15時32分許，以警│查時之證述（見偵卷四│││││││用公務電腦查詢陳│第156至165頁、偵卷│││││││致竭之戶籍、車籍│八第515至520頁）│││││││資訊。│3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第166至169頁）││││││││4.如附表三編號25所示之││││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│4│101年11月11│健保卡1張│ 吳麗雅 │同上│龔財信曾於101年│1.證人吳麗雅於警詢時之│││日前之某日/││││11月11日21時33分│證述（見偵卷六第9、│││不詳地點││││、21時34分許，以│10頁）│││││││警用公務電腦查詢│2.證人龔財信於警詢、偵│││││││吳麗雅之車籍資訊│查時之證述（見偵卷四│││││││。│第190至195頁、偵卷││││││││八第529至531頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷四第││││││││196、198、200頁）││││││││4.如附表三編號26所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│5│100年至101│悠遊卡（愛│ 梁宏洋 （│同上│林琬玲曾於101年│1.證人梁宏洋於警詢時之│││年12月31日間│心卡）1張│原名 梁定 ││12月31日9時27分│證述（見偵卷九第131│││之某日/不詳││邦）││許，以警用公務電│、132頁）│││地點││││腦查詢梁宏洋之戶│2.證人林琬玲於警詢、偵│││││││籍資訊。│查時之證述（見偵卷四││││││││第386至390頁、偵卷││││││││八第459至461頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第391、392頁）││││││││4.如附表三編號27所示之││││││││悠遊卡（愛心卡）1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│6│102年1月15│臺北市政府│ 顏賜得 │同上│ 張淳凱 曾於102年│1.證人顏賜得於警詢時之│││日/蘆洲分局│勞工局勞工│││1月15日21時7分│證述（見偵卷六第174│││延平派出所│教育中心教│││至21時10分許，以│、175、177頁）││││育訓練合格│││警用公務電腦協助│2.證人張淳凱於警詢、偵││││證明1張│││李維中查詢顏賜得│查時之證述（見偵卷四│││││││之戶籍、刑案資訊│第215至219頁、偵卷│││││││。│八第549、550頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、偵辦刑案││││││││卷宗資料（見偵卷四第││││││││220、221、223至23││││││││3頁）││││││││4.如附表三編號1所示之││││││││教育訓練合格證明1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│7│102年3月1│普通重型機│ 凃筑君 │同上│李維中曾於102年│1.證人凃筑君於警詢時之│││日起至同年3│車駕照1張│││3月21日21時58分│證述（見偵卷六第121│││月21日間之某││││許，以警用公務電│、122頁）│││日/新北市蘆││││腦查詢凃筑君之車│2.蘆洲分局延平派出所警│○○○區○○街某││││籍資訊。│用公務電腦查詢資料、│││處│││││勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷七第││││││││217、218、221頁）││││││││3.如附表三編號2所示之││││││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│8│102年5月25│健保卡1張│ 張育瑄 │同上│蔡明軒曾於102年│1.證人張育瑄於警詢時之│││日前之某日/││││5月25日7時6分│證述（見偵卷五第220│││不詳地點││││、7時7分許，以│、221、225頁）│││││││警用公務電腦查詢│2.證人蔡明軒於警詢、偵│││││││張育瑄之車籍、戶│查時之證述（見偵卷四│││││││籍資訊。│第424至430、432至││││││││437頁、偵卷八第489││││││││至492頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第438至440頁）││││││││4.如附表三編號28所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│9│102年6月4│健保卡1張│許家緯（│被告使用之車號│李維中曾於102年│1.證人許家緯於警詢時之│││日前之某日/││提告）│219-KYM號重型│6月4日9時40分│證述（見偵卷六第72、│││不詳地點│││機車之置物箱內│至9時42分許，以│73、75頁）│││││││警用公務電腦查詢│2.蘆洲分局延平派出所警│││││││許家緯之車籍資訊│用公務電腦查詢資料、│││││││。│勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷七第││││││││222、223、225頁）││││││││3.如附表三編號3所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│10│100年1月14│身分證1張│ 徐金煌 │新北市新莊區思│呂欣怡曾於102年│1.證人呂欣怡於警詢、偵│││日起至102年│││源路259號4樓│7月8日18時52分│查時之證述（見偵卷四│││7月8日間之│││之被告居所│、18時53分許，以│第400至405頁、偵卷│││某日/不詳地││││警用公務電腦代陳│八第469、470頁）│││點││││佳樑查詢徐金煌之│2.證人 陳佳樑 於警詢時之│││││││車籍資訊。│證述（見偵卷四第259││││││││至264頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││拾得物處理登記簿、員││││││││警工作紀錄簿、勤務分││││││││配表（見偵卷四第265││││││││至270頁）││││││││4.如附表三編號29所示之││││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│11│98年間之某日│健保卡1張│ 孫懷鋇 │同上│呂幸鴻曾於102年│1.證人孫懷鋇於警詢時之│││/不詳地點││││8月14日16時32分│證述（見偵卷五第212│││││││許，以警用公務電│、213、237頁）│││││││腦查詢孫懷鋇之戶│2.證人呂幸鴻於警詢、偵│││││││籍資訊。│查時之證述（見偵卷四││││││││第156至165頁、偵卷││││││││八第515至520頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第172、173頁）││││││││4.如附表三編號30所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│12│101年8月起│普通重型機│陳興利│新莊分局警備隊│李維中曾於102年│1.證人陳興利於警詢時之│││至102年8月│車駕照1張│││8月21日11時57分│證述（見偵卷六第249│││21日間之某日││││許，以警用公務電│、250、255頁）│││/新北市三重││││腦查詢陳興利之車│2.蘆洲分局延平派出所警│││區碧華公園後││││籍資訊。│用公務電腦查詢資料、│││門市場│││││勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷七第││││││││227、228、231頁）││││││││3.如附表三編號4所示之││││││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│13│102年9月5│身分證1張│ 吳錦村 │新北市新莊區思│陳郁仁曾於102年│1.證人吳錦村於警詢時之│││日起至同年11│││源路259號4樓│10月8日13時43分│證述（見偵卷五第40、│││月23日間之某│││之被告居所│許、同月9日8時│41、46頁）│││日/不詳地點││││39分許、同月22日│2.證人陳郁仁於警詢、偵│││││││16時15分許、同年│查時之證述（見偵卷四│││││││11月23日22時49分│第366至371頁、偵卷│││││││許，以警用公務電│八第449至451頁）│││││││腦查詢吳錦村之刑│3.蘆洲分局延平派出所警│││││││案資訊。│用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第372至376頁）││││││││4.如附表三編號31所示之││││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│14│102年7月間│身心障礙手│ 戴夢翎 │同上│李維中曾於102年│1.證人戴夢翎於警詢時之│││之某日/不詳│冊1張│││11月14日13時36分│證述（見偵卷六第181│││地點││││許，以警用公務電│、182、186頁）│││││││腦查詢戴夢翎之車│2.蘆洲分局延平派出所警│││││││籍資訊。│用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷七第││││││││232、233、235頁）││││││││3.如附表三編號5所示之││││││││身心障礙手冊1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│15│102年11月16│健保卡1張│ 王傑生 │被告使用之車號│李維中曾於102年│1.證人王傑生於警詢時之│││日前之某日/│││219-KYM號重型│11月16日22時35分│證述（見偵卷六第79、│││不詳地點│││機車之置物箱內│、22時36分許，以│80頁）│││││││警用公務電腦查詢│2.蘆洲分局延平派出所警│││││││王傑生之車籍資訊│用公務電腦查詢資料、│││││││。│勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷七第││││││││236、237、239頁）││││││││3.如附表三編號6所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│16│99年7月5日│身分證1張│ 鄭清華 │新北市新莊區思│李維中曾於102年│1.證人鄭清華於偵查時之│││起至100年間│││源路259號4樓│11月22日20時38分│證述（見偵卷八第383│││之某日/新北│││之被告居所│許，以警用公務電│、384頁）│││市某工地││││腦查詢鄭清華之車│2.蘆洲分局延平派出所警│││├─────┤├───────┤籍資訊。│用公務電腦查詢資料、││││健保卡1張││被告使用之車號││勤務分配表、拾得物處││││││219-KYM號重型││理登記簿（見偵卷七第││││││機車之置物箱內││240、241、244頁）││││││││3.如附表三編號7、8所││││││││示之身分證、健保卡各││││││││1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│17│102年12月31│健保卡1張│ 許文祥 │被告使用之車號│ 葉翔銘 曾於102年│1.證人葉翔銘於警詢、偵│││日前之某日/│││219-KYM號重型│12月31日13時40分│查時之證述（見偵卷四│││不詳地點│││機車之置物箱內│、13時41分許，以│第248至253頁、偵卷│││││││警用公務電腦協助│八第569、570頁）│││││││李維中查詢許文祥│2.蘆洲分局延平派出所警│││││││之車籍資訊。│用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷四第││││││││254、255、257頁）││││││││3.如附表三編號9所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│18│101年至103│健保卡1張│張嘉傑（│新北市新莊區思│林琬玲曾於103年│1.證人張嘉傑於警詢時之│││年1月2日間││提告）│源路259號4樓│1月2日1時11分│證述（見偵卷六第42、│││之某日/不詳│││之被告居所│許，以警用公務電│43、45頁）│││地點││││腦查詢張嘉傑之車│2.證人林琬玲於警詢、偵│││││││籍資訊。│查時之證述（見偵卷四││││││││第386至390頁、偵卷││││││││八第459至461頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第395、396頁）││││││││4.如附表三編號32所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│19│98年11月17日│普通大貨車│游本南│同上│林育薪曾於103年│1.證人游本南於警詢、偵│││起至100年間│駕照1張│││1月2日6時47分│查時之證述（見他卷第│││之某日/不詳││││至7時1分許，以│152、153、206至20│││地點││││警用公務電腦查詢│9頁）│││││││游本南之車籍、戶│2.證人林育薪於警詢、偵│││││││籍、駕籍、前科資│查時之證述（見偵卷一│││││││訊。│第134至136頁、偵卷││││││││二第298至303頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所勤││││││││務分配表、警用公務電││││││││腦查詢資料、（見偵卷││││││││一第137、138頁）││││││││4.如附表三編號33所示之││││││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│20│103年2月16│健保卡1張│ 陳詠承 │同上│李維中曾於103年│1.證人陳詠承於偵查時之│││日前之某日/││││2月16日13時42分│證述（見偵卷八第597│││新北市蘆洲區││││許，以警用公務電│、599頁）│││某處││││腦查詢陳詠承之車│2.蘆洲分局延平派出所警│││││││籍資訊。│用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、拾得物處││││││││理登記簿（見偵卷七第││││││││245、246、248頁）││││││││3.如附表三編號10所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│21│100年10月25│身分證1張│黃郁鈞│新莊分局警備隊│蔡明軒曾於103年│1.證人黃郁鈞於警詢時之│││日前數日內/││││3月26日19時26分│證述（見偵卷七第67至│││不詳地點││││許、同月27日10時│69頁）│││││││19分許，以警用公│2.證人蔡明軒於警詢、偵│││││││務電腦查詢黃郁鈞│查時之證述（見偵卷四│││││││之車籍資訊。│第424至430、432至4││││││││37頁、偵卷八第489至││││││││492頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││拾得物處理登記簿、勤││││││││務分配表（見偵卷四第││││││││442至444、448頁）││││││││4.如附表三編號34所示之││││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│22│97年10月22日│身心障礙手│ 鄭炯堯 │新北市新莊區思│1. 張行儒 曾於102│1.證人鄭炯堯於警詢時之│││起至101年10│冊1張││源路259號4樓│年5月3日22時│證述（見偵卷六第338│││月間之某日/│││之被告居所│44分許，以警用│、339頁）│││不詳地點││││公務電腦查詢鄭│2.證人張行儒於警詢、偵│││││││炯堯之戶籍資訊│查時之證述（見偵卷四│││││││。│第205至209頁、偵卷│││││││2.呂幸鴻曾於103│八第539、540頁）│││││││年4月18日17時│3.證人呂幸鴻於警詢、偵│││││││17分許，以警用│查時之證述（見偵卷四│││││││公務電腦查詢鄭│第156至165頁、偵卷│││││││炯堯之車籍資訊│八第515至520頁）│││││││。│4.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第179、180、210、││││││││211頁）││││││││5.如附表三編號35所示之││││││││身心障礙手冊1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│23│103年6月1│身分證1張│ 陳楷喆 │同上│呂幸鴻曾於103年│1.證人陳楷喆於警詢時之│││日前之某日/││││6月1日7時9分│證述（見偵卷七第22、│││不詳地點││││許，以警用公務電│23頁）│││││││腦查詢陳楷喆之車│2.證人呂幸鴻於警詢、偵│││││││籍資訊│查時之證述（見偵卷四││││││││第156至165頁、偵卷││││││││八第515至520頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第175、176頁）││││││││4.如附表三編號36所示之││││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│24│103年6月17│健保卡1張│ 駱巧苹 │同上│何文青曾於103年│1.證人 駱巧萍 於警詢時之│││日前之某日/││││6月17日23時43分│證述（見偵卷七第50、│││新北市蘆洲區││││許、同月18日1時│51頁）│││四維路某處││││34分至1時42分許│2.證人何文青於警詢、偵│││││││，以警用公務電腦│查時之證述（見偵卷四│││││││查詢駱巧苹之戶籍│第414至417頁、偵卷│││││││、車籍資訊。│八第479、480頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表（見偵卷四││││││││第419至421頁）││││││││4.如附表三編號37所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│25│98年5月21日│職業大貨車│ 王家恆 │同上│呂幸鴻曾於103年│1.證人王家恆於警詢時之│││起至103年9│駕照1張│││9月5日16時41分│證述（見偵卷六第97、│││月5日間之某││││許、同月12日17時│98頁）│││日/不詳地點││││30分許，以警用公│2.證人呂幸鴻於警詢、偵│││││││務電腦查詢王家恆│查時之證述（見偵卷四│││││││之車籍資訊。│第156至165頁、偵卷││││││││八第515至520頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料份││││││││、勤務分配表（見偵卷││││││││四第183至185頁）││││││││4.如附表三編號38所示之││││││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│26│103年11月17│健保卡1張│ 邱怡潔 │同上│李維中曾於103年│1.證人邱怡潔於警詢時之│││日21時41分許││││11月19日19時22分│證述（見偵卷五第203│││（遭竊）/新││││至19時24分許，以│、204、208、209、│││北市蘆洲區長││││警用公務電腦查詢│211、212頁）│││安街102巷4││││邱怡潔之車籍、戶│2.證人 李佾璋 於警詢時之│││號││││籍資訊。│證述（見偵卷五第214││││││││、215頁）││││││││3.蘆洲分局延平派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、拾得物登││││││││記簿（見偵卷七第249││││││││至254頁）││││││││4.新北市政府警察局蘆洲││││││││分局延平派出所受理各││││││││類案件紀錄表、受理刑││││││││事案件報案三聯單（見││││││││偵卷五第217、218頁││││││││）││││││││5.如附表三編號11所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│27│103年間之某│健保卡1張│ 李金明 │同上│李維中曾於104年│1.證人李金明於偵查時之│││日/不詳地點││││2月20日16時40分│證述（見偵卷八第591│││││││許，以警用公務電│、593頁）│││││││腦查詢李金明之車│2.蘆洲分局延平派出所警│││││││籍資訊。│用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、拾得物登││││││││記簿（見偵卷七第255││││││││、256、258頁）││││││││3.如附表三編號12所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│28│96年3月6日│普通重型機│ 蘇侯嘉 │同上│李維中曾於104年│1.證人蘇侯嘉於警詢時之│││起至104年4│車駕照1張│││4月21日8時32分│證述（見偵卷六第153│││月21日間之某││││許，以警用公務電│、154頁）│││日/新北市蘆││││腦查詢蘇侯嘉之車│2.蘆洲分局延平派出所警│○○○區○道路附││││籍資訊。│用公務電腦查詢資料、│││近│││││勤務分配表、拾得物登││││││││記簿（見偵卷七第259││││││││、260、263、264頁││││││││）││││││││3.如附表三編號13所示之││││││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│29│103年3月12│身分證1張│ 陳怡 珊│新莊分局警備隊│1. 陳俊霖 曾於104│1.證人 陳怡珊 於偵查時之│││日起至104年││││年7月12日16時│證述（見偵卷八第579│││7月12日間之││││41分、16時42分│、581頁）│││某日/不詳地││││許，以警用公務│2.證人陳俊霖於警詢、偵│││點││││電腦協助李維中│查時之證述（見偵卷四│││││││查詢陳怡珊之車│第300至305頁、偵卷│││││││籍資訊。│八第419至421頁）│││││││2.李維中曾於104│3.新莊分局光華派出所警│││││││年7月14日11時│用公務電腦查詢資料、│││││││40分許向陳俊霖│勤務分配表、員警出入│││││││借用警政知識聯│及領用槍彈無線電登記│││││││網帳號以警用公│簿、拾得物受理登記簿│││││││務電腦查詢陳怡│（見偵卷四第306至30│││││││珊之戶籍資訊。│9、312至317頁）││││││││4.如附表三編號14所示之││││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│30│104年7月1│身分證1張│ 張志豪 │新北市新莊區思│ 彭建康 曾於104年│1.證人張志豪於警詢時之│││日起至同年7│││源路259號4樓│7月25日18時33分│證述（見偵卷七第4、│││月25日間之某│││之被告居所│、18時34分許，以│5頁）│││日/新北市新││││警用公務電腦協助│2.證人彭建康於警詢、偵│││莊區輔大診所││││李維中查詢張志豪│查時之證述（見偵卷四│││││││之車籍資訊。│第286至291頁、偵卷││││││││八第409至411頁）││││││││3.新莊分局光華派出所警││││││││用公務電腦查詢資料、││││││││勤務分配表、員警出入││││││││及領用槍彈無線電登記││││││││簿、拾得物受理登記簿││││││││（見偵卷四第292、29││││││││3、296至298頁）││││││││4.如附表三編號15所示之││││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│31│105年3月19│健保卡1張│ 謝允業 │被告使用之車號│李維中曾於105年│1.證人謝允業於警詢時之│││日前之某日/│││219-KYM號重型│3月19日22時48分│證述（見偵卷六第325│││新北市中和區│││機車之置物箱內│至22時50分許，以│、326、328頁）│││景安捷運站附││││警用公務電腦查詢│2.新莊分局警備隊勤務分│││近││││謝允業之車籍資訊│配表、警用公務電腦查│││││││。│詢資料（見偵卷二第15││││││││3頁、偵卷三第330頁││││││││）││││││││3.如附表三編號16所示之││││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼────────┼───────────┤│32│105年4月8│身分證、健│張啟元│新莊分局警備隊│李維中曾於105年│1.證人張啟元於警詢時之│││日6時10分許│保卡、普通│││4月8日22時35分│證述（見偵卷六第308│││/新北市三重│小型車駕照│││許，以警用公務電│、309頁）│││區先嗇宮捷運│、普通輕型│││腦查詢張啟元之車│2.新莊分局警備隊拾得物│││站往迴龍方向│機車行照、│││籍資訊。│受理登記簿、勤務分配│││之捷運站│中華郵政金││││表、警用公務電腦查詢││││融卡（帳號││││資料（見偵卷二第110││││0000000000││││、152頁、偵卷三第33││││147084號）││││1頁）││││、保險卡各││││3.如附表三編號17至22所││││1張││││示之證件各1張│└──┴──────┴─────┴────┴───────┴────────┴───────────┘附表二：
┌──┬──────┬─────┬────┬───────┬───────────┐│編號│證件遺失時間│證件名稱│被害人│證件查扣地點│補強證據│││/地點│││││├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│1│92年7月31日│大型重型機│孫國華（│新北市新莊區思│1.證人孫國華於警詢時之│││起至105年11│車駕照1張│提告）│源路259號4樓│證述（見偵卷七第55、│││月7日（即本│││之被告居所│56頁）│││案搜索日，下││││2.如附表三編號39所示之│││同）間之某日││││駕照1張│││/新北市蘆洲││││○○○區○○街106│││││││號前（忠義廟│││││││前廣場）│││││├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│2│95年1月25日│身分證1張│羅 吳清音 │同上│1.證人 羅吳清音 於警詢時│││起至105年11││││之證述（見偵卷五第85│││月7日間之某││││、86頁）│││日/不詳地點││││2.如附表三編號40所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│3│96年間之某日│身分證1張│黃金環（│同上│1.證人黃金環於警詢時之│││/不詳地點││提告）││證述（見偵卷五第95、│││││││96頁）│││││││2.如附表三編號41所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│4│96年9月20日│身分證1張│ 高吳秋陣 │同上│1.證人高吳秋陣於警詢時│││起至105年11││││之證述（見偵卷五第71│││月7日間之某││││、72頁）│││日/不詳地點││││2.如附表三編號42所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│5│97年12月4日│身分證1張│ 鄒佳芳 │同上│1.證人鄒佳芳於警詢時之│││起至105年11││││證述（見偵卷五第58、│││月7日間之某││││59頁）│││日/不詳地點││││2.如附表三編號43所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│6│98年間之某日│健保卡1張│ 張瓊玲 │同上│1.證人張瓊玲於警詢時之│││/新北市三重││││證述（見偵卷六第14、│││中寮街││││15頁）│││││││2.如附表三編號44所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│7│98年8月20日│身分證1張│ 張育鐘 │同上│1.證人張育鐘於警詢時之│││起至101年間││││證述（見偵卷五第132│││之某日/新北││││、133頁）│││市淡水區某處││││2.如附表三編號45所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│8│98年10月21日│普通小型車│ 陳昱蓁 │同上│1.證人陳昱蓁於警詢時之│││起至105年11│駕照1張│││證述（見偵卷六第143│││月7日間之某││││、144頁）│││日/臺北市某││││2.如附表三編號46所示之│││處││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│9│98年至99年間│悠遊卡（愛│薛元鈞（│同上│1.證人薛元鈞於警詢時之│││之某日/不詳│心卡）1張│提告）││證述（見偵卷五第138│││地點││││、139頁）│││││││2.如附表三編號47所示之│││││││悠遊卡（愛心卡）1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│10│99年11月29日│普通重型機│ 張勇夫 │同上│1.證人張勇夫於警詢時之│││起至100年間│車駕照1張│││證述（見偵卷六第165│││之某日/新北││││、166、171頁）│││市蘆洲區某處││││2.如附表三編號48所示之│││││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│11│100年間之某│健保卡1張│ 蔡寶鈴 │同上│1.證人蔡寶鈴於警詢時之│││日/不詳地點││││證述（見偵卷五第239│││││││、240頁）│││││││2.如附表三編號49所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│12│100年間之某│健保卡1張│風宗霖（│同上│1.證人風宗霖於警詢時之│││日/新北市蘆││提告）││證述（見偵卷五第250│││洲區 鷺江 國中││││、251、255頁）│││附近││││2.如附表三編號50所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│13│100年至105│學生證（悠│ 吳霜 │同上│1.證人吳霜於警詢時之證│││年11月7日間│遊卡）1張│││述（見偵卷七第61、62│││之某日/不詳││││頁）│││地點││││2.如附表三編號51所示之│││││││學生證（悠遊卡）1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│14│100年至101│普通重型機│ 李柏政 │同上│1.證人李柏政於警詢時之│││年間之某日或│車駕照1張│││證述（見偵卷六第159│││105年1月1││││、160頁）│││日某時許/火││││2.如附表三編號52所示之│││車上或桃園市││││駕照1張│││中壢區全家便│││││││利商店門口│││││├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│15│100年12月23│健保卡、普│ 陳建 昕（│同上│1.證人 陳建昕 於警詢時之│││日起至105年│通重型機車│原名陳建││證述（見偵卷五第157│││11月7日間之│駕照、普通│瑀）││、158頁）│││某日/不詳地│小型車駕照│││2.如附表三編號53至55所│││點│各1張│││示之健保卡等證件各1│││││││張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│16│101年間之某│普通小型車│ 黃鉦元 │同上│1.證人黃鉦元於警詢、偵│││日/新北市政│駕照1張│││查時之證述（見偵卷八│││府警察局新莊││││第621、623頁、偵卷│││分局││││九第147至149頁）│││││││2.如附表三編號56所示之│││││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│17│101年間之某│健保卡1張│ 張瑋倫 │同上│1.證人張瑋倫於警詢時之│││日/508號公││││證述（見偵卷五第263│││車上由仁愛站││││、264頁）│││至徐匯中學站││││2.如附表三編號57所示之│││途中││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│18│101年5月間│身分證1張│童國森（│同上│1.證人童國森於警詢時之│││之某日/不詳││提告）││證述（見偵卷五第126│││地點││││、127頁）│││││││2.如附表三編號58所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│19│101年至102│健保卡1張│ 王惠如 │同上│1.證人王惠如於警詢時之│││年間之某日/││││證述（見偵卷六第37、│││蘆洲分局延平││││38頁）│││派出所附近之││││2.如附表三編號59所示之│││黃昏市場││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│20│102年間之某│教職員工證│ 邱薰慧 │同上│1.證人邱薰慧於警詢時之│││日/不詳地點│（悠遊卡）│││證述（見偵卷六第202││││1張│││、203頁）│││││││2.如附表三編號60所示之│││││││教職員工證（悠遊卡）│││││││1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│21│102年間之某│學生證1張│ 林亮瑾 │同上│1.證人林亮瑾於警詢時之│││日/不詳地點││││證述（見偵卷六第225│││││││、226頁）│││││││2.證人 周均穎 於警詢、偵│││││││查時之證述（見偵卷四│││││││第274至276頁、偵卷│││││││八第401、402頁）│││││││3.如附表三編號61所示之│││││││學生證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│22│102年間之某│學生證（悠│ 鄧鉦馨 │同上│1.證人鄧鉦馨於警詢時之│││日/不詳地點│遊卡）1張│││證述（見偵卷六第208│││││││、209、214頁）│││││││2.如附表三編號62所示之│││││││學生證（悠遊卡）1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│23│102年間之某│健保卡1張│ 蘇芷涵 │被告使用之車號│1.證人蘇芷涵於警詢時之│││日/不詳地點│││219-KYM號重型│證述（見偵卷六第84、││││││機車之置物箱內│85、87頁）│││││││2.證人 謝佑昀 於警詢、偵│││││││查時之證述（見偵卷四│││││││第147至151頁、偵卷│││││││八第505、506頁）│││││││3.如附表三編號63所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│24│102年3月間│身分證1張│林靖傑（│新北市新莊區思│1.證人林靖傑於警詢時之│││之某日/蘆洲││提告）│源路259號4樓│證述（見偵卷五第101│││分局延平派出│││之被告居所│、102、107頁）│││所││││2.如附表三編號64所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│25│102年11月起│健保卡1張│ 許嘉玲 │同上│1.證人許嘉玲於警詢時之│││至同年12月間││││證述（見偵卷六第49至│││之某日/新北││││51頁）│││市三重區三和││││2.如附表三編號65所示之│││路至大智街途││││健保卡1張│││中│││││├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│26│102年11月起│普通重型機│林姿妤（│新莊分局警備隊│1.證人林姿妤於警詢時之│││至同年12月間│車駕照1張│提告）││證述（見偵卷六第281│││之某日/新北││││至283頁）│││市蘆洲區長安││││2.如附表三編號66所示之│││街中油加油站││││駕照1張│││附近│││││├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│27│102年至103│健保卡1張│ 林宜靜 │新北市新莊區思│1.證人林宜靜於警詢時之│││年間之某日/│││源路259號4樓│證述（見偵卷七第39、│││不詳地點│││之被告居所│40頁）│││││││2.如附表三編號67所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│28│102年至103│健保卡1張│ 蕭仁奇 │同上│1.證人蕭仁奇於警詢時之│││年間之某日/││││證述（見偵卷五第191│││不詳地點││││、192、196頁）│││││││2.如附表三編號68所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│29│102年至103│健保卡1張│ 陳昭宇 │同上│1.證人陳昭宇於警詢時之│││年間之某日/││││證述（見偵卷六第55、│││不詳地點││││56頁）│││││││2.如附表三編號69所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│30│103年間之某│身分證1張│ 呂明延 │同上│1.證人呂明延於警詢時之│││日/不詳地點││││證述（見偵卷五第19、│││││││20頁）│││││││2.證人 林泰宇 於警詢、偵│││││││查時之證述（見偵卷四│││││││第336至344、346至│││││││348頁、偵卷八第439│││││││至441頁）│││││││3.如附表三編號70所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│31│103年1月17│身分證1張│ 蕭涴潞 │新莊分局警備隊│1.證人蕭涴潞於警詢時之│││日前數日內/││││證述（見偵卷六第297│││不詳地點││││、298頁）│││││││2.如附表三編號71所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│32│103年2月25│學生證（悠│ 張欣彤 （│新北市新莊區思│1.證人張欣彤於警詢時之│││日某時許/新│遊卡）1張│原名 張語 │源路259號4樓│證述（見偵卷六第219│││北市蘆洲區長││瑄）│之被告居所│、220頁）│││安街附近││││2.如附表三編號72所示之│││││││學生證（悠遊卡）1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│33│103年8月間│健保卡1張│ 麥哲瑋 │被告使用之車號│1.證人麥哲瑋於警詢時之│││之某日/新北│││219-KYM號重型│證述（見偵卷五第163│││市新莊體育場│││機車之置物箱內│、164頁）│││之籃球場││││2.如附表三編號73所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│34│103年8月間│健保卡1張│ 施運勳 │同上│1.證人施運勳於警詢時之│││之某日/不詳││││證述（見偵卷七第45、│││地點││││46頁）│││││││2.如附表三編號74所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│35│103年至104│普通小型車│ 簡佑全 │新北市新莊區思│1.證人簡佑全於偵查時之│││年間之某日/│駕照1張│（已歿）│源路259號4樓│證述（見偵卷八第629│││新北市新莊區│││之被告居所│、631頁）│││思源路某處││││2.如附表三編號75所示之│││││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│36│104年間之某│身分證、健│ 詹莉莉 │同上│1.證人詹莉莉於警詢時之│││日/新北市蘆│保卡各1張│││證述（見偵卷七第74、│││洲區某處││││75頁）│││││││2.如附表三編號76、77所│││││││示之身分證、健保卡各│││││││1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│37│104年間之某│悠遊卡（愛│ 吳承樺 │同上│1.證人吳承樺於警詢時之│││日/不詳地點│心卡）1張│││證述（見偵卷六第231│││││││、232頁）│││││││2.如附表三編號78所示之│││││││悠遊卡（愛心卡）1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│38│104年2月間│身分證1張│ 徐瑛真 │同上│1.證人徐瑛真於警詢時之│││之某日/新北││││證述（見偵卷五第77、│││市蘆洲區 永樂 ││││78、83頁）│││街與長榮路口││││2.如附表三編號79所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│39│104年6月間│普通重型機│ 王進忠 │同上│1.證人王進忠於警詢時之│││之某日/新北│車駕照1張│││證述（見偵卷六第109│││市蘆洲區中山││││、110頁）│││二路靠萬福橋││││2.如附表三編號80所示之│││之中油加油站││││駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│40│104年9月間│健保卡1張│ 蔡文僑 │被告使用之車號│1.證人蔡文僑於警詢時之│││之某日/新北│││219-KYM號重型│證述（見偵卷六第65、│││市新莊戶政事│││機車之置物箱內│66、68頁）│││務所││││2.如附表三編號81所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│41│104年12月間│健保卡1張│孫愷懌（│新北市新莊區思│1.證人孫愷懌於警詢時之│││某日/新北市││提告）│源路259號4樓│證述（見偵卷五第183│││三重區 菜寮捷 │││之被告居所│、184、188頁）│││運站附近││││2.如附表三編號82所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│42│104年12月間│身分證1張│ 湯春蘭 │同上│1.證人湯春蘭於警詢時之│││之某日/新北││││證述（見偵卷五第112│││市○○○○路││││、113頁）│││二段160號郵││││2.如附表三編號83所示之│││局││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│43│104年底之某│健保卡1張│ 許嘉文 │同上│1.證人許嘉文於警詢時之│││日/不詳地點││││證述（見偵卷五第198│││││││、199頁）│││││││2.如附表三編號84所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│44│105年間之某│身分證1張│ 劉柏麟 │同上│1.證人劉柏麟於警詢時之│││日/不詳地點││││證述（見偵卷七第10、│││││││11頁）│││││││2.如附表三編號85所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│45│105年間之某│健保卡1張│ 吳宇鈞 │同上│1.證人吳宇鈞於警詢時之│││日/新北市蘆││││證述（見偵卷五第178│○○○區○○路││││、179頁）│││││││2.如附表三編號86所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│46│105年3月5│健保卡、悠│ 莊善傑 │同上│1.新北市政府警察局蘆洲│││日某時許/新│遊卡（愛心│││分局蘆洲派出所陳報單│││北市蘆洲區中│卡）各1張│││、受理各類案件紀錄表│││山一路1號徐││││、受理案件登記表（見│││匯中學旁││││偵卷八第273至275頁│││││││）│││││││2.如附表三編號87、88所│││││││示之健保卡、悠遊卡（│││││││愛心卡）各1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│47│105年3月間│身分證1張│ 張雅雯 │新莊分局警備隊│1.證人張雅雯於警詢時之│││之某日/新北││││證述（見偵卷五第48、│││市新莊區 瓊林 ││││49頁）│││路上││││2.如附表三編號89所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│48│105年5月13│身分證1張│ 洪秀燕 │被告使用之車號│1.證人洪秀燕於警詢時之│││日某時許/新│││219-KYM號重型│證述（見偵卷五第13、│││北市新莊戶政│││機車之置物箱內│14頁）│││事務所至新莊││││2.如附表三編號90所示之│││區公所間之某││││身分證1張│││處│││││├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│49│105年5月起│玉山商業銀│ 陳國隆 │新莊分局警備隊│1.證人陳國隆於警詢時之│││至同年6月間│行金融卡（│││證述（見偵卷六第241│││之某日/新北│卡號880066│││、242頁）│││市新莊區民安│60060號）│││2.玉山銀行存匯中心105│││西路與龍安路│1張│││年12月8日玉山個（存│││口││││）字第1051202053號函│││││││暨顧客基本資料查詢明│││││││細（見偵卷六第238、│││││││239頁）│││││││3.如附表三編號91所示之│││││││玉山商業銀行金融卡1│││││││張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│50│105年6月間│健保卡1張│ 吳宗翰 │新北市新莊區思│1.證人吳宗翰於警詢時之│││之某日/新北│││源路259號4樓│證述（見偵卷七第34、│││市新莊區 思賢 │││之被告居所│35頁）│││國小往頭前國││││2.如附表三編號92所示之│││中路上││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│51│105年7月23│學生證1張│ 蔡勝傑 │新莊分局警備隊│1.證人蔡勝傑於警詢時之│││日某時許/新││││證述（見偵卷六第188│││北市新莊區中││││、189、194頁）│││華路附近││││2.如附表三編號93所示之│││││││學生證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│52│105年8月間│學生證1張│ 黃冠捷 │同上│1.證人黃冠捷於警詢時之│││之某日/新莊││││證述（見偵卷六第196│││捷運站出口││││、197頁）│││││││2.如附表三編號94所示之│││││││學生證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│53│105年8月間│身分證1張│ 謝秉哲 │同上│1.證人謝秉哲於警詢時之│││之某日/臺北││││證述（見偵卷五第29、│││市世貿中心展││││30頁）│││覽館內││││2.如附表三編號95所示之│││││││身分證1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│54│105年11月7│健保卡1張│ 賴嘉良 │新北市新莊區思│1.證人賴嘉良於警詢時之│││日前之某日/│││源路259號4樓│證述（見偵卷五第173│││不詳地點│││之被告居所│、174頁）│││││││2.如附表三編號96所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│55│105年11月7│健保卡1張│ 陳冠樺 │同上│1.證人陳冠樺於警詢時之│││日前之某日/││││證述（見偵卷五第227│││不詳地點││││、228頁）│││││││2.如附表三編號97所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│56│105年11月7│健保卡1張│ 陳芳仁 │同上│1.證人陳芳仁於警詢時之│││日前之某日/││││證述（見偵卷六第4、│││不詳地點││││5頁）│││││││2.如附表三編號98所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│57│105年11月7│健保卡1張│ 羅采蘋 │同上│1.證人羅采蘋於警詢時之│││日前之某日/││││證述（見偵卷六第24、│││不詳地點││││25頁）│││││││2.如附表三編號99所示之│││││││健保卡1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│58│105年11月7│普通小型車│ 賴永發 │同上│1.證人賴永發於偵查時之│││日前之某日/│駕照1張│││證述（見偵卷八第607│││不詳地點││││、609頁）│││││││2.如附表三編號100所示│││││││之駕照1張│├──┼──────┼─────┼────┼───────┼───────────┤│59│105年11月7│悠遊卡（敬│鍾 蔡綉鳳 │同上│1.證人鍾蔡綉鳳於警詢時│││日前之某日/│老卡）1張│││之證述（見偵卷七第28│││不詳地點││││、29頁）│││││││2.如附表三編號101所示│││││││之悠遊卡（ 敬老 卡）1│││││││張│└──┴──────┴─────┴────┴───────┴───────────┘附表三：
┌──┬──────┬────┬──┬───────┬────────┐│編號│證件名稱│所有人│數量│證件查扣地點│備註│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│1│臺北市政府勞│顏賜得│1張│新北市新莊區思│已發還│││工局勞工教育│││源路259號4樓││││中心教育訓練│││之被告居所││││合格證明│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│2│普通重型機車│凃筑君│1張│同上│已發還│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│3│健保卡│許家緯│1張│被告使用之車號│已發還││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│4│普通重型機車│陳興利│1張│新莊分局警備隊│已發還│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│5│身心障礙手冊│戴夢翎│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│6│健保卡│王傑生│1張│被告使用之車號│已發還││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│7│身分證│鄭清華│1張│新北市新莊區思│已發還（經退回）││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│8│健保卡│鄭清華│1張│被告使用之車號│已發還（經退回）││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│9│健保卡│許文祥│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│10│健保卡│陳詠承│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│11│健保卡│邱怡潔│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│12│健保卡│李金明│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│13│普通重型機車│蘇侯嘉│1張│同上│已發還│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│14│身分證│陳怡珊│1張│新莊分局警備隊│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│15│身分證│張志豪│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│16│健保卡│謝允業│1張│被告使用之車號│已發還││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│17│身分證│張啟元│1張│新莊分局警備隊│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│18│健保卡│張啟元│1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│19│普通小型車駕│張啟元│1張│同上│已發還（經具領）│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│20│普通輕型機車│張啟元│1張│同上│已發還（經具領）│││行照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│21│中華郵政金融│張啟元│1張│同上│已發還（經具領）│││卡（帳號│││││││0000000000│││││││84號）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│22│保險卡│張啟元│1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│23│健保卡│吳祥正│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│24│健保卡│鄭智鴻│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│25│身分證│陳致竭│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│26│健保卡│吳麗雅│1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│27│悠遊卡（愛心│梁宏洋│1張│同上│已發還│││卡）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│28│健保卡│張育瑄│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│29│身分證│徐金煌│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│30│健保卡│孫懷鋇│1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│31│身分證│吳錦村│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│32│健保卡│張嘉傑│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│33│普通大貨車駕│游本南│1張│同上│已發還│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│34│身分證│黃郁鈞│1張│新莊分局警備隊│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│35│身心障礙手冊│鄭炯堯│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│36│身分證│陳楷喆│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│37│健保卡│駱巧苹│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│38│職業大貨車駕│王家恆│1張│同上│已發還│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│39│大型重型機車│孫國華│1張│同上│已發還（經具領）│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│40│身分證│羅吳清音│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│41│身分證│黃金環│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│42│身分證│高吳秋陣│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│43│身分證│鄒佳芳│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│44│健保卡│張瓊玲│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│45│身分證│張育鐘│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│46│普通小型車駕│陳昱蓁│1張│同上│已發還（經退回）│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│47│悠遊卡（愛心│薛元鈞│1張│同上│已發還│││卡）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│48│普通重型機車│張勇夫│1張│同上│已發還│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│49│健保卡│蔡寶鈴│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│50│健保卡│風宗霖│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│51│學生證（悠遊│吳霜│1張│同上│已發還│││卡）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│52│普通重型機車│李柏政│1張│同上│已發還│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│53│健保卡│陳建昕│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│54│普通重型機車│陳建昕│1張│同上│已發還│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│55│普通小型車駕│陳建昕│1張│同上│已發還│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│56│普通小型車駕│黃鉦元│1張│同上│已發還│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│57│健保卡│張瑋倫│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│58│身分證│童國森│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│59│健保卡│王惠如│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│60│教職員工證（│邱薰慧│1張│同上│已發還│││悠遊卡）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│61│學生證│林亮瑾│1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│62│學生證（悠遊│鄧鉦馨│1張│同上│已發還（經具領）│││卡）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│63│健保卡│蘇芷涵│1張│被告使用之車號│已發還││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│64│身分證│林靖傑│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│65│健保卡│許嘉玲│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│66│普通重型機車│林姿妤│1張│新莊分局警備隊│已發還│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│67│健保卡│林宜靜│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│68│健保卡│蕭仁奇│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│69│健保卡│陳昭宇│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│70│身分證│呂明延│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│71│身分證│蕭涴潞│1張│新莊分局警備隊│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│72│學生證（悠遊│張欣彤│1張│新北市新莊區思│已發還│││卡）│││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│73│健保卡│麥哲瑋│1張│被告使用之車號│已發還││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│74│健保卡│施運勳│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│75│普通小型車駕│簡佑全│1張│新北市新莊區思│已發還│││照│││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│76│身分證│詹莉莉│1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│77│健保卡│詹莉莉│1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│78│悠遊卡（愛心│吳承樺│1張│同上│已發還│││卡）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│79│身分證│徐瑛真│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│80│普通重型機車│王進忠│1張│同上│已發還│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│81│健保卡│蔡文僑│1張│被告使用之車號│已發還││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│82│健保卡│孫愷懌│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│83│身分證│湯春蘭│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│84│健保卡│許嘉文│1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│85│身分證│劉柏麟│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│86│健保卡│吳宇鈞│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│87│健保卡│莊善傑│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│88│悠遊卡（愛心│莊善傑│1張│同上│已發還│││卡）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│89│身分證│張雅雯│1張│新莊分局警備隊│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│90│身分證│洪秀燕│1張│被告使用之車號│已發還││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│91│玉山商業銀行│陳國隆│1張│新莊分局警備隊│已發還│││金融卡（卡號│││││││00000000000│││││││號）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│92│健保卡│吳宗翰│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│93│學生證│蔡勝傑│1張│新莊分局警備隊│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│94│學生證│黃冠捷│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│95│身分證│謝秉哲│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│96│健保卡│賴嘉良│1張│新北市新莊區思│已發還││││││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│97│健保卡│陳冠樺│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│98│健保卡│陳芳仁│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│99│健保卡│羅采蘋│1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│100│普通小型車駕│賴永發│1張│同上│已發還（經具領）│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│101│悠遊卡（敬老│鍾蔡綉鳳│1張│同上│已發還│││卡）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│102│普通重型機車│陳潤孝│1張│新莊分局警備隊│已發還（經具領）│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│103│普通小型車駕│陳潤孝│1張│同上│已發還（經具領）│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│104│普通小型車駕│ 陳潤仲 │1張│同上│已發還│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│105│普通重型機車│ 李國年 │1張│同上│已發還（經具領）│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│106│普通重型機車│蔡碧春│1張│同上│已發還（經具領）│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│107│普通重型機車│張朝欽│1張│同上│已發還（經具領）│││駕照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│108│普通小型車駕│ 史維寧 │1張│同上│已發還│││照│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│109│身分證│ 黃柏銘 │1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│110│屈臣氏會員卡│ 蔡美麗 │1張│同上│已發還│││（會員卡號│││││││00000000）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│111│HTC智慧型白│不詳│1支│同上│經公告招領│││色手機（含皮│││││││套1個及SIM│││││││卡1張）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│112│紅色IPOD│不詳│1支│同上│經公告招領│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│113│ICASH悠遊卡│不詳│1張│同上│經公告招領│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│114│SONY智慧型手│同上│1支│同上│經公告招領│││機（含SIM卡│││││││1張）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│115│SAMSUNG掀蓋│同上│1支│同上│經公告招領│││式手機（含│││││││SIM卡1張）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│116│TOSHIBA黑色│同上│1個│同上│已發還（經具領）│││硬碟（含傳輸│││││││線1條）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│117│普通小型車駕│ 楊松壽 │1張│新北市新莊區思│已發還│││照│││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│118│身分證│ 李思儀 │1張│同上│已發還（經具領）│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│119│身分證│ 程智虎 │1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│120│身分證│ 喩希傑 │1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│121│健保卡│ 林宗翰 │1張│同上│已發還│├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│122│全家便利商店│李維中│1張│新莊分局警備隊││││中獎通知│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│123│公務電腦列印│同上│11張│同上││││資料（李維中│││││││帳號登入）│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│124│李維中信件│同上│24件│被告使用之車號│││││││219-KYM號重型│││││││機車之置物箱內││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│125│李國年信件│同上│2件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│126│蔡碧春信件│同上│4件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│127│李思儀信件│同上│2件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│128│陳潤孝信件│同上│2件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│129│陳興利信件│同上│2件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│130│黃郁鈞信件│同上│2件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│131│ 吳承緯 信件│同上│1件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│132│林姿妤信件│同上│1件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│133│蕭涴潞信件│同上│1件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│134│ 史維均 信件│同上│1件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│135│史維寧信件│同上│1件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│136│李維中得獎資│同上│8張│同上││││訊│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│137│普通重型機車│ 簡銘賢 │1張│新北市新莊區思││││駕照│││源路259號4樓│││││││之被告居所││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│138│健保卡影本│呂泳震│1張│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│139│紅色憤怒鳥公│李維中│1個│同上││││仔│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│140│蕭涴潞之電影│同上│1件│同上││││票信件│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│141│黃郁鈞之信件│同上│1件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│142│ 鄭婷 文之信件│同上│1件│同上││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│143│「寒戰2」等│同上│240│同上││││電影之特映會││張│││││票根│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│144│ 德布西森林得 │同上│1張│同上││││獎通知│││││├──┼──────┼────┼──┼───────┼────────┤│145│「地獄」2張│同上│1張│同上││││電影特映票通│││││││知│││││└──┴──────┴────┴──┴───────┴────────┘附表四：
┌──┬─────────┬─────────────┐│編號│犯罪事實│罪名、宣告刑及沒收│├──┼─────────┼─────────────┤│1│如事實欄一所示│李維中犯侵占職務上持有之非││││公用私有財物罪，處有期徒刑││││壹年捌月。褫奪公權肆年。│├──┼─────────┼─────────────┤│2│如事實欄二所示│李維中犯侵占遺失物罪，處罰││││金新臺幣壹萬貳仟元，如易服││││勞役，以新臺幣壹仟元折算壹││││日。│├──┼─────────┼─────────────┤│3│如事實欄三、⑴所示│李維中犯行使偽造私文書罪，││││處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││未扣案之「張家銘」署名壹枚││││、「張家銘（代）」署名肆枚││││均沒收；未扣案之犯罪所得即││││「蝙蝠俠對超人3D試映會」電││││影票拾張均沒收，於全部或一││││部不能沒收或不宜執行沒收時││││，追徵其價額。│├──┼─────────┼─────────────┤│4│如事實欄三、⑵所示│李維中犯行使偽造私文書罪，││││處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││未扣案之「陳潤孝」署名壹枚││││沒收；未扣案之犯罪所得即「││││柯洛弗十號地窖」電影票貳張││││均沒收，於全部或一部不能沒││││收或不宜執行沒收時，追徵其││││價額。│├──┼─────────┼─────────────┤│5│如事實欄三、⑶所示│李維中犯行使偽造私文書罪，││││處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││未扣案之「游本南」署名壹枚││││沒收；未扣案之犯罪所得即「││││幸福百分百」電影票貳張均沒││││收，於全部或一部不能沒收或││││不宜執行沒收時，追徵其價額││││。│└──┴─────────┴─────────────┘