臺灣新北地方法院109年度單聲沒字第132號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年單聲沒字第132號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月16日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度單聲沒字第132號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告丁清俊
許秋來許碧蓮林清凉上列聲請人因被告等賭博案件（107年度偵字第31811號），聲請單獨宣告沒收（109年度執聲沒字第110號），本院裁定如下：
主文扣案之現金新台幣貳仟貳佰元及撲克牌肆拾張均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告丁清俊、許秋來、許碧蓮、林清凉等涉犯賭博罪，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以107年度偵字第31811號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年，已於109年1月28日期滿。扣案賭資共計新臺幣（下同）2,200元及撲克牌40張，為當場賭博之器具及賭檯上之財物，爰依刑法第40條第2項聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。是當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，應屬刑法第40條第2項所定之專科沒收之物，可得單獨宣告沒收。
三、經查，被告丁清俊、許秋來、許碧蓮、林清凉前因犯賭博罪，經檢察官以107年度偵字第31811號為緩起訴處分，並經檢察官職權送再議，由臺灣高等檢察署檢察長於108年1月29日以108年度上職議字第1445號駁回再議確定，緩起訴期間1年，已於109年1月28日期滿等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、臺灣新北地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書在卷可參。而本案查獲時，經警在新北市○○區○○街○號（即思賢公園）扣得撲克牌40張、被告許秋來所有之賭資1000元、被告丁清俊所有之賭資1000元、被告林清凉所有之賭資100元、被告許碧蓮所有之賭資100元等情，業據被告等人於警詢供述明確，並有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可憑。是當場查扣之撲克牌40張係被告等人當場賭博之器具，上開當場查扣之賭資共2,200元應係賭檯上之財物，故不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。揆諸前揭說明，本案聲請核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國109年3月16日
刑事第九庭法官王國耀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張美玉中華民國109年3月17日