桃園簡易庭114年度桃小字第1568號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度桃小字第1568號

原告 賴秋杏

被告 張有綸

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元由原告負擔。

　　理　由

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴；原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：七、當事人起訴違背第253條之規定，民事訴訟法第253條、第249條第1項第7款及同項但書定有明文。依同法第436之23、第436條第2項之規定，上開規定於小額程序亦適用之。

二、本件原告起訴主張被告於民國112年8月11日4時49分許，無故侵入原告住宅，致原告之隱私權受有損害，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，請求被告給付原告新臺幣（下同）100,000元。惟查，原告上開主張與本院114年度訴字第2195號事件（下稱他案）事實相同、被告同一，請求權基礎亦相同，且他案係於113年11月8日起訴、114年5月8日經本院刑事庭裁定移送本院民事庭審理、114年10月30日經本院民事庭判決在案，業經本院調閱他案卷證查明。而本件原告係於114年7月8日起訴，則本件顯係於他案訴訟繫屬中，更行起訴之事件，與民事訴訟法第253條規定不符。揆諸上揭規定，本件訴訟為不合法且無從補正，應以裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436之23、第436條第2項、第249條第1項第7款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　19　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　黃芃瑀

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告

理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500元）。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官郭宴慈