臺灣南投地方法院100年度審聲字第246號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年審聲字第246號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月09日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣南投地方法院刑事裁定100年度審聲字第246號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人許登翊上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（100年度執聲付字第55號），本院裁定如下：
主文許登翊假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許登翊前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院裁定應執行有期徒刑5年5月確定，現在法務部矯正署臺中監獄執行中，業於民國100年4月27日（聲請書誤載100年4月2日）經核准假釋在案，依刑法第93條第
2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人許登翊前於96年間因竊盜案件，經本院以96年度易字第487號判決判處有期徒刑7月確定；復於同年間因竊盜等案件，經臺灣臺中地方法院以96年度易字第4555號判決分別判處有期徒刑6月（共4罪）確定；又於同年間因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以96年度訴字第851號判決分別判處有期徒刑6月、7月確定；再於同年間因竊盜等案件，經臺灣臺中地方法院以96年度易字第5118號判決分別判處有期徒刑7月（共4罪）、有期徒刑7月，減為有期徒刑3月又15日（共4罪），提起上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第165號判決上訴駁回確定；另於同年間因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以96年度易字第5168號判決判處有期徒刑7月確定；上開16罪，經本院以97年度聲字第341號裁定應執行有期徒刑5年5月確定。其於97年1月8日入監接續執行後，業經法務部矯正署於100年4月27日以法授矯字第1000104189號核准假釋在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署100年4月27日法授矯字第10001041891號函檢附之法務部矯正署臺中監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽，經本院審核上揭文件後，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國100年5月9日
刑事第五庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國100年5月11日