裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審重訴字第720號民事判決
裁判日期：民國98年09月09日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決98年度審重訴字第720號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 羅澤成 訴訟代理人乙○○複代理人丁○○○
丙○被告 王築園 即 王櫻馨 ）
原住基隆甲○○原住基隆上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年8月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告王築園應給付原告新台幣 陸佰柒拾 陸萬元，及如附表所示之利息、違約金。如對被告王築園之財產強制執行無效果時，被告甲○○應負清償責任。
訴訟費用新台幣陸萬柒仟玖佰貳拾肆元，由被告負擔。
事實及理由
甲、程序部分
一、被告2人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有放款借據第17條約定可憑，故本院自有管轄權，合先敘明。
乙、實體部分
一、原告起訴主張：被告王築園（即王櫻馨）於96年7月4日邀同被告甲○○為普通保證人，向原告借款新台幣（下同）6,760,000元，借款期限30年，利息前3年為寬限期，第4年起分324期，依年金法本息平均攤還。利息利率前6個月依一般定期存款6個月期機動利率加碼年率0.265％固定計算；第7個月至第24個月按原告訂約日之定儲利率指數年率加個別加碼年率0.162％固定計算；第3年起按原告訂約日之定儲利率指數年率加個別加碼年率0.762％固定計算。若遲延履行時，除按照上開利率計息以外，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過六個月部份，按上開利率20％計算之違約金，上開所述之本金遲延利息，其利率改列按轉列催收款項日之定儲利率指數年率加第7個月起之個別加碼年率並加年率1％固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率亦改按上開遲延利率10％（逾期6個月以內部分），或上開遲延利率20％（逾期6個月以上之超過6個月部分）固定計算。且依約即喪失期限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款本息。詎料，王築園自97年5月4日起即未依約清償，其債務應視為全部到期，尚餘如主文第1項之本金、及如附表所示之利息、違約金應立即清償，而甲○○為一般保證人，自應負保證責任，為此依消費借貸、一般保證法律關請求被告清償，並聲明：如主文第1、2項所示。另提出放款借據、催收案備查表、小額貸款全部查詢單、利率查詢單保（以上皆影本）等件為證。
二、被告2人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由
（一）本件原告主張：王築園向伊借款，然未依約繳款，而使全部債務視為到期，尚餘如主文第1項所示之本金、如附表所示之利息及違約金尚未清償之事實，已據其提出如上開所載之證物為憑，核屬相符，則原告之主張，自堪信為真實。
（二）按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；復按保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。民法第745條亦定有明文；再按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。王築園向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如
主文第1項所示之本金、利息及違約金迄未清償，而甲○○為保證人，已如上述，揆上開說明及規定，被告自應負清償責任。
（三）綜上，原告依消費借貸、一般保證法律關係請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用，確定如主文第3項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國98年9月9日
民事第六庭法官黃柄縉附表：
┌───┬───────────────────────────────┬────────┐│本金│利息│違約金│├───┼──────┬────┬────┬────┬──┬──────┼────────┤│676萬│計算本金│利率│起日│止日│日數│金額│自97/6/4起至清償││├──────┼────┼────┼────┼──┼──────┤日止，逾期在6個│││676萬│2.855％│97/5/4│97/7/3│61│32,254│月以內者，按上開││├──────┼────┼────┼────┼──┼──────┤利率10％，超過六│││676萬│2.898％│97/7/4│97/10/3│92│49,379│個月部份，按上開││├──────┼────┼────┼────┼──┼──────┤利率20％計算之違│││676萬│2.958％│97/10/4│97/11/25│53│29,035│約金。││├──────┼────┼────┼────┴──┴──────┤│││676萬│3.958％│97/11/26│至清償日止││││││││││└───┴──────┴────┴────┴──────────────┴────────┘以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國98年9月9日
書記官洪仕萱