臺灣桃園地方法院106年度附民緝字第19號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年附民緝字第19號刑事判決

裁判日期：民國107年03月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民緝字第19號原告0000-000000（真實姓名年籍均詳卷）訴訟代理人 黃曼瑤 律師（ 法扶 律師）被告NGUYENHONGPHUC（中文譯名： 阮紅福 ）上列被告因違反性騷擾防治法等案件（106年度易緝字第93號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告被訴違反性騷擾防治法等案件，因被告於起訴後死亡，業經本院以106年度易緝字第93號判決諭知公訴不受理，揆諸上開說明，本件原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國107年3月30日
刑事第九庭法官陳俐文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官葉菽芬中華民國107年3月30日