裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年聲字第1590號刑事裁定
裁判日期：民國100年02月11日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度聲字第1590號聲請人即被告 陳建宏 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳建宏並無逃亡之虞或可能逃亡之事證，且被告陳建宏有固定住居所、家人及工作，在國外亦無置產，被告陳建宏實無可能離鄉背井而逃亡；再被告陳建宏均坦承犯行，乃無串證之虞，被告陳建宏實無羈押之必要。另被告陳建宏口腔原患有惡性白斑，於99年1月復發，有保外治療之必要。為此請求具保停止羈押。
二、經查被告陳建宏前經本院認為犯運輸第一級毒品罪，嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，於民國99年7月15日執行羈押，嗣於99年12月14日經本院判處被告陳建宏共同運輸第一級毒品，處有期徒刑16年，經被告陳建宏提起上訴，本院以被告陳建宏犯運輸第一級毒品罪，嫌疑重大，有刑事訴訟法第10
1條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，且被告陳建宏所犯運輸第一級毒品罪已經本院判處重刑，被告陳建宏可預期將來確定判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告陳建宏尚有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，本院斟酌命被告陳建宏具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有羈押之必要，於100年1月13日執行羈押。茲本院認被告陳建宏前開羈押原因尚未消滅；又被告陳建宏患有口腔潰瘍、口腔白斑等病史，經法務部矯正署高雄看守所於99年11月3日戒送至義大醫院耳鼻喉科門診，並於99年11月9日接受二氧化碳雷射併口腔黏膜切片檢查，檢驗報告為口腔黏膜良性增生，醫師建議門診追蹤，此有就醫紀錄、診斷證明書及義大醫院病理組織檢查報告在卷可稽，被告陳建宏亦無罹疾病非保外治療顯難痊癒之情形。依上所述，被告陳建宏所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國100年2月11日
刑事第八庭審判長法官洪兆隆
法官張盛喜法官郭玫利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年2月14日
書記官梁美姿