臺灣臺北地方法院97年度易字第543號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年易字第543號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年04月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄97年度易字第543號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因97年度易字第543號違反毒品危害防制條例案件（起訴書案號：97年度偵字第811號），於中華民國97年4月3日下午4時，在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蘇嘉豐書記官蘇靜紅通譯嚴玲卿法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第702號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用之傾向，經台灣台北地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1976號不起訴處分確定。另因犯竊盜案件，經台灣基隆地方法院於民國95年11月6日以95年度易字第258號判決判處有期徒刑8月確定，並於96年6月14日執行完畢。詎於觀察勒戒執行完畢5年內之96年11月5日某時，基於施用第二級毒品安非他命之犯意，在台北縣石碇鄉彭山村崩山16之1號住處內，以玻璃球燒烤之方式施用第二級毒品安非他命，嗣於96年11月16日13時許在台北縣坪林鄉坪林加油站前，為警當場查獲。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。如得上訴而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年4月3日
台灣台北地方法院刑事第一庭
法官蘇嘉豐上筆錄正本係照原本作成。
書記官蘇靜紅中華民國97年4月7日