臺灣高等法院104年度重上字第513號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年重上字第513號民事裁定

裁判日期：民國104年07月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定104年度重上字第513號上訴人 朱廼雄 上列上訴人與被上訴人 曾淵岳 等人間損害賠償事件，上訴人對於臺灣士林地方法院中華民國104年4月8日104年度重訴字第80號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹拾玖萬零壹佰貳拾捌元。逾期不補正，以裁定駁回第二審上訴。
理由
一、按「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五」，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文；上述徵收標準並經本院民國（下同）92年8月14日（92）院 田文公 字第03124號函，依據同法第77條之27規定，針對逾新臺幣（下同）10萬元之部分，提高十分之一之裁判費。次按「駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴」，民事訴訟法第109條之1亦定有明文。又按民事訴訟法第109條之1增訂有關聲請訴訟救助程序中不得駁回原告之訴之限制規定，既僅侷限於第一審法院不得為訴之駁回，且將條次編列於總則編規定，參照其立法說明理由，自屬有意排除第二審程序之適用。（最高法院98年度台抗字第875號裁定意旨參照）
二、經查，上訴人對於臺灣士林地方法院104年4月8日104年度重訴字第80號第一審判決，提起上訴並聲請訴訟救助（見本院卷第5頁）；但是，本院104年6月30日104年度聲字第439號裁定，駁回其訴訟救助之聲請（見同上卷第16頁裁定書），依前開說明，本院不待訴訟救助事件確定，即可命上訴人補繳第二審裁判費。再者，前揭上訴價額經核定為1304萬元，應徵第二審裁判費19萬0128元；上訴人並未繳納。爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人於收受本裁定正本7日內，逕向本院補繳。
三、上訴人如逾限未補正，即認上訴為不合法，以裁定駁回第二審上訴，爰裁定如主文。
中華民國104年7月29日
民事第二十庭
審判長法官張蘭
法官王漢章法官吳燁山正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年7月29日
書記官于誠