臺灣宜蘭地方法院101年度交簡字第254號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年交簡字第254號刑事判決

裁判日期：民國101年03月30日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第254號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告王忠健上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第646號），本院判決如下：
主文王忠健服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實部分更正：「於民國10
0年12月22日早上11時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告王忠健所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前因公共危險案件，經台灣宜蘭地方法院檢察署以94年度偵字第3222號為緩起訴處分，又因公共危險案件，經本院以99年度交簡字第166號判決判處有期徒刑2月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，猶不知悔改，再犯本件公共危險犯行，惡性重大，而酒後駕車，增加用路人無端風險，亦有危及自身安全之虞，且交通事故動輒造成死傷，其潛在危害不言可喻，況屢經政府對此大力宣導，詎被告仍不知警惕檢束，再度酒後駕駛車輛上路，且肇事後經檢測血液中之酒精濃度達374mg/dl（換算呼氣中所含酒精濃度高達每公升1.87毫克）之情形下，仍駕駛自用小客車行駛於道路上，可見其嚴重枉顧其他用路人生命、財產之安全，並斟酌其素行、智識程度及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年3月30日
簡易庭法官張淑華以上正本證明與原本無異。
書記官葉書毓中華民國101年3月30日附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。