臺灣高雄地方法院110年度簡字第10號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年簡字第10號裁定

裁判日期：民國110年01月28日

裁判案由：消防法

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第10號原告 黃志姣
曾榆婷 上列原告因消防法事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、依行政訴訟法第98條第2項規定，本件應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳納，原告應全額補繳之。
二、按行政訴訟法第105條第1項：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」，上開規定依行政訴訟法第236條，於簡易訴訟程序準用之。經查，本件原告未以「起訴狀」表明原告、被告機關及起訴之聲明，顯不合前開法定程式，應予補正。茲限原告於上開期限內，以「起訴狀」載明原告及被告機關（以駁回訴願時之原處分機關即高雄市政府消防局為被告，並載明代表人： 李清秀 ）、起訴之聲明（即表明法院應為如何之判決；若原告欲提起撤銷之訴，則訴之聲明應記載為「訴願決定及原處分均撤銷」），並提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院，以供本院查核。
三、另「行政訴訟應以律師為訴訟代理人。非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人：一、稅務行政事件，具備會計師資格。二、專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。三、當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務。四、交通裁決事件，原告為自然人時，其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親；原告為法人或非法人團體時，其所屬人員辦理與訴訟事件相關業務」，行政訴訟法第49條定有明文。準此，本件非屬稅務、專利行政或交通裁決事件，原告如欲選任訴訟代理人，應以律師為限，並出具委任狀到院，以供查核，併予敘明。
中華民國110年1月28日
行政訴訟庭法官謝琬萍上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年1月29日
書記官洪嘉慧