臺灣臺北地方法院101年度監宣字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年監宣字第14號民事裁定

裁判日期：民國101年04月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度監宣字第14號聲請人 楊麗美 相對人 楊榮發 上聲請人對於楊榮發聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人楊麗美為相對人之女兒，相對人因罹患中風，雖經延醫診治，但迄今毫無起色，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人楊麗美為監護人、相對人之子楊萍清為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本與身心障礙手冊等件為證。
二、按監護之宣告「法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。」、「監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心神狀況訊問鑑定人後，不得為之。」，民事訴訟法第602條、第603條分別定有明文。本院101年1月16日受理本件聲請後，雖聲請人指定三軍總醫院為鑑定醫院，惟復表示鑑定太麻煩要撤回等語，此有本院101年2月8日北院木家事101年度監宣字第14號公務電話紀錄、本院101年2月9日北院木家事101年度監宣字第14號電話紀錄在卷可稽，致本院無從依上開規定，於鑑定人之前訊問楊榮發之心神狀況。查依上開民事訴訟法之規定，有關監護之宣告，其需當事人協力者甚多，茲聲請人未盡其當事人所應協力之行為，導致鑑定人無從判斷楊榮發是否符合受監護宣告之條件，本院亦無從判斷可否宣告楊榮發為受監護宣告之人，故本件聲請為無理由，應予駁回。惟如聲請人日後仍認有聲請楊榮發受監護宣告之必要，當得復行備妥法定資料後，另提出聲請，再由本院斟酌其要件之相當性，核此說明。
三、依非訟事件法第608條第2項裁定如主文。中華民國101年4月30日
家事法庭法官郭淑貞正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年4月30日
書記官張詠忻