臺灣臺中地方法院103年度易字第1068號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年易字第1068號刑事判決

裁判日期：民國103年05月14日

裁判案由：傷害等

臺灣臺中地方法院刑事判決103年度易字第1068號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告張雲興
張國輝王啟宏上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第3762號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王啟宏於民國102年9月3日上午時許，發現其停放在臺中市○里區○○路○段○○巷○○弄巷口附近之自小客車遭被告張雲興之機車擋住車門，遂前往被告張雲興位於臺中市○里區○○路○段○○巷○○號住處，欲找被告張雲興理論，惟2人一言不合發生爭執，此時在2樓之被告張國輝聽聞吵架聲，遂下樓質問被告王啟宏，2人因而發生口角，詎被告王啟宏基於傷害人身體之犯意，先徒手毆打被告張國輝胸部，被告張國輝遭揮拳後，亦基於傷害人身體之犯意，向被告王啟宏揮拳，毆打其背部，進而發生拉扯互毆，被告張雲興見狀，亦基於傷害人身體之犯意，即自被告王啟宏後方毆打被告王啟宏頸部，嗣被告王啟宏亦承前開傷害人身體之犯意，揮拳傷及被告張雲興臉部；致被告王啟宏受有右肢擦傷、瘀傷及右手麻、被告張雲興受有右眼眶及左頭皮挫傷瘀血、左手腕、右手肘及雙側足部挫傷併擦傷、被告張國輝則受有臉之挫傷及左手挫傷等傷害。因認被告王啟宏、張雲興、張國輝均涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款條分別定有明文。
三、本件被告王啟宏、張雲興、張國輝因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告王啟宏、張雲興、張國輝均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告王啟宏已與告訴人張雲興、張國輝調解成立，被告張雲興、張國輝已與告訴人王啟宏調解成立，而告訴人張雲興、張國輝、王啟宏分別表示同意撤回其對被告王啟宏、張雲興、張國輝之告訴，有本院調解程序筆錄、調解結果報告書、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明， 爰逕 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。
中華民國103年5月14日
刑事第八庭法官林秉暉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國103年5月14日
書記官蔡柏倫