臺灣臺北地方法院102年度監宣字第46號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年監宣字第46號民事裁定

裁判日期：民國102年02月27日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度監宣字第46號聲請人 韓郁文 相對人韓 李邦英 關係人 韓小梅 上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文准聲請人處分受監護宣告之人即相對人 韓李邦英 所有如附件所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護宣告之人韓李邦英之監護人，現因相對人已82歲，不良於行，與現年92歲之聲請人同住在無電梯公寓4樓，生活起居均由聲請人照顧。然聲請人上下樓已愈力不從心，極為不便，現為處分如附件所示不動產，充作購置電梯住宅或搬入安養中心費用，為此依民法第1101條第2項規定聲請准許聲請人處分相對人所有如附表不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人代理受監護人處分不動產，非經法院許可，不生效力。此於成年人之監護準用之。為民法第1113條、第1101條第1項、第2項第1款所明定。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、土地及建物謄本、本院101年度監宣字第104號民事裁定確定證明書、本院101年12月14日北院木家諧101年度監宣字第121號函及郵局存摺影本等件為證，並經本院調取本院101年度監宣字第121號民事卷宗查核屬實，堪信聲請人之主張為真實。
從而，聲請人依民法第1101條第2項規定，聲請本院准其處分如附表不動產，核與前揭規定尚無不符，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年2月27日
家事法庭法官藍家偉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年2月27日
書記官蔡沛圻附件：
一、坐落臺北市○○區○○段○○段○○○地號（地目：建，面積：三十四平方公尺，權利範圍四分之一）。
二、坐落臺北市○○區○○段○○段○○○地號（地目：建，面積：七十八平方公尺，權利範圍四分之一）。
三、坐落臺北市○○區○○段○○段○○○○○號（門牌號碼：臺北市○○區○○街○○○○○號，權利範圍：全部）。