臺灣苗栗地方法院98年度聲字第80號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年聲字第80號民事裁定

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：返還提存物

臺灣苗栗地方法院民事裁定98年度聲字第80號聲請人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人甲○○相對人乙○○
0弄2上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十八年度存字第五九號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十七年度甲類第四期債票壹張，面額新臺幣壹佰柒拾萬元（債券代號：A97104號），准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。另依同法第106條所定，前開第104條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假處分事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第40號民事裁定，為擔保假處分之執行，曾提供中央政府建設公債97年度甲類第4期債票1張，面額為新臺幣1,700,000元為擔保，並經本院以98年度存字第59號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，為此依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張，業據其提出本院98年度裁全字第40號民事裁定、本院98年度存字第59號提存書（以上均影本）、相對人之同意書、印鑑證明各1份為證，並經本院依職權調閱上開相關案卷查明屬實，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年4月30日
民事庭法官邱光吾以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官葉燕蓉中華民國98年4月30日