臺灣臺中地方法院100年度聲字第735號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年聲字第735號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月02日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定100年度聲字第735號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人林建用具保人林福上列聲請人因受刑人公共危險案件，執行時逃匿（99年度執字第14041號），聲請沒入保證金（100年度執聲沒字第19號），本院裁定如下：
主文林福繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林建用因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣(下同)2萬元，由具保人林福繳納後，已將被告釋放，茲因被告逃匿，為此聲請沒入具保人上開繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。又沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第121條第1項，分別定有明文。查本件受刑人林建用因公共危險案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署指定保證金2萬元，由具保人繳納保證金後，已將受刑人釋放，有臺灣臺中地方法院檢察署刑事保證金收據影本1紙可稽。另受刑人林建用經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官合法傳喚、拘提，均未到案執行等情，有個人基本資料查詢結果、在監在押紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署送達證書、拘票暨拘提未獲報告書在卷足稽，被告顯已逃匿無疑。受刑人經合法傳喚無正當理由未到案執行，經通知具保人偕同被告到案執行，具保人亦無法偕同被告到案執行以履行其具保責任，且具保人斯時並無在監在押情形乙節，有具保人之個人基本資料查詢結果、在監在押紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署送達證書等資料附卷可憑。綜合上開卷證，足認受刑人顯已逃匿，揆諸首開規定，自應將原繳納上開保證金沒入。
三、爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年3月2日
刑事第四庭法官李婉玉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官林政佑中華民國100年3月2日