臺灣臺中地方法院100年度司繼字第133號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年司繼字第133號民事裁定

裁判日期：民國100年03月02日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定100年度司繼字第133號聲請人 張美鳳
張均襄 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 張秋 於民國九十九年八月十五日死亡，聲請人張美鳳、張均襄係被繼承人之子女，為被繼承人第一順序繼承人，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依民法第一千一百七十四條之規定，提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明及通知書等件聲請核備等語。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第一千一百七十四條第二項定有明文。
三、經查：本件被繼承人張秋於九十九年八月十五日死亡，聲請人張美鳳、張均襄為被繼承人之子女，為第一順序繼承人等情，有聲請人提出之戶籍謄本及除戶戶籍謄本為證，堪信為真實。惟被繼承人張秋於九十九年八月十五日即已死亡，聲請人卻遲至一百年一月七日始向本院辦理拋棄繼承（見本院收發室之收發章），顯逾三個月期間，故本院通知聲請人應於一百年一月二十六日及二月十六日到庭，欲調查聲請人何時知悉被繼承人死亡，然聲請人經合法通知未到庭表示意見，亦未提出任何書狀釋明知悉被繼承人死亡之時間，是本院僅能審酌聲請人聲請時所提出之書狀。而依聲請人提出之聲明狀、遺產繼承拋棄書及聲明書所示，聲請人於被繼承人在九十九年八月十五日死亡時已知悉，是本件拋棄繼承之除斥期間於同年十一月十五日屆至。從而，聲請人等已遲誤期間，拋棄繼承於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。中華民國100年3月2日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國100年3月2日
書記官曾惠雅