臺灣臺中地方法院107年度聲字第6號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院107年聲字第6號民事裁定

裁判日期:民國107年01月29日

裁判案由:交付法庭錄音光碟


臺灣臺中地方法院民事裁定107年度聲字第6號聲請人 尹惠雯 相對人 吳妍菲 (原名 吳郁婷 )上列當事人間因損害賠償事件,聲請人聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:
主文聲請人於繳納費用後,准予交付本院民國106年度訴字第1407號損害賠償事件,民國106年7月5日、106年8月30日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲請人。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;前3條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法,由司法院定之,法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3定有明文。
次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明文規定。
二、聲請意旨略以:聲請人即原告需聲請本院民國106年度訴字第1407號損害賠償事件,於106年7月5日、106年8月30日言詞辯論期日之法庭錄音光碟,係因相對人即被告於原審委任之訴訟代理人 賴協成 律師「故意不守法院秩序、不願意服從法官言詞辯論庭內指揮」,搶盡聲請人所有完整、清潔、明白的庭內主張權益,及106年8月30日當庭賴協成律師書狀不願意提供給聲請人,採突擊性的新攻擊,導致聲請人訴訟權益受損害,有必要以該錄音內容作為本件第二審訴訟之用等語。
三、經查:聲請人為本院106年度訴字第1407號損害賠償事件之原告,為依法得聲請閱覽卷宗之人,其因聲請意旨所指之事由,主張其於言詞辯論期日,無法於庭內主張權益,且受到突襲性的的新攻擊,致其訴訟權益受損,有必要以該錄音內容作為本件第二審訴訟之用,已堪認係為主張或維護其法律上利益,聲請人之聲請於法尚無不合,應予准許。至於聲請意旨所指之事由是否存在,因本件既經聲請人提起第二審上訴,容應由第二審為事實認定及法律適用,至於聲請人取得本院上開法庭錄音內容,依法不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,附此說明。
四、依法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項,裁定如主文。
中華民國107年1月29日
民事第四庭法官陳得利不得抗告。
中華民國107年1月29日
書記官賴榮順

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。