臺灣臺南地方法院96年度聲字第1136號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年聲字第1136號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度聲字第1136號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十六年度執聲字第一０七二號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；又犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑，刑法第五十三條、中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案，且附表編號一、二所示之罪亦均符合中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條之規定，皆得減刑（詳如附表所載），茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核案卷無異，認為聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年10月30日
刑事第六庭法官黃莉莉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許哲萍中華民國96年11月1日