士林簡易庭95年度士簡字第877號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　95年度士簡字第877號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94
年度偵字第11897號、95偵字第11號），本院判決如下：
主文
甲○○連續意圖為自己不法之利益，以無線方式盜用他人電信設
備通信，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁百元即新台幣
玖佰元折算壹日。又，意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，
處罰金新台幣玖仟元，如易服勞役以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載外，並補充如下：刑法第2條、第33條、第41條易科罰金
、第42條易服勞役、第55條牽連犯量刑之限制及第51條數罪
併罰之規定，業於民國94年2月2日修正，並於被告行為後之
95年7月1日施行，且有關刑法第56條連續犯及第55條牽連犯
之規定均已刪除，按行為後法律有變更者，適用行為時之法
律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人
之法律，現行刑法第2條第1項訂有明文。此條規定乃與刑法
第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，
係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是
刑法第2條本身雖經修正，但刑法第2條既屬適用法律之準據
法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行
刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又以本
次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、
想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自
首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切
情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5月23
日有95年度第8次刑庭會議決議可資參照）。茲比較如下：
㈠被告犯罪事實欄一之犯行，所犯連續盜用電信設備通信罪
，因修正後刪除連續犯之規定，每1次盜用行為均應分別
處罰，且刪除牽連犯之規定，盜用電信設備罪與侵占遺失
物罪，均應分論並罰，而依修正前刑法規定則可論以連續
犯一罪後，再依牽連犯之規定，從一重處斷；所犯電信法
第56條第1項之罪，法定刑得科新台幣150萬元以下罰金，
依被告行為時之修正前刑法第33條第5款規定：「主刑之
種類如左：五、罰金：1元（指銀元）以上」，惟修正後
之刑法第33條第5款規定：「主刑之種類如下：五、罰金
：新臺幣1,000元以上，以百元計算之。」經比較修正前
後關於科處罰金刑之最低刑度規定，以被告行為時即修正
前刑法較有利於被告；修正前有關易科罰金之折算標準係
以新台幣300元以上900元以下（即銀元100元以上300元以
下）折算1日，修正後則係以新台幣1千、2千元或3千元折
算1日；綜合比較新舊法之結果，應以修正前刑法之規定
有利於被告，爰就其犯罪事實欄一之犯行，適用修正前之
刑法規定。
㈡至於犯罪事實欄二之侵占犯行，刑法第337條侵占遺失物
罪法定刑為銀元5百元以下罰金，據修正後刑法施行法增
訂第1條之1規定「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，
刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新台幣。94年1月7日刑
法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年
1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍」，經
比較修正前後刑法第33條關於科處罰金刑之最低刑度規定
，雖以被告行為時即修正前法律較有利於被告，惟有關罰
金刑易服勞役之折算標準規定，修正前刑法第42條第2項
前段規定：「易服勞役以1元（指銀元）以上3元以下折算
1日」，該規定之數額，並依被告行為時之罰金罰鍰提高
標準條例第2條前段之規定，將其原定數額提高為100倍折
算1日，即依被告行為時之法律，其易服勞役之折算標準
，應以銀元100元（即新臺幣300元）以上300元（即新臺
幣900元）以下折算1日，惟修正後刑法第42條第3項前段
規定：「易服勞役以新台幣1仟元、2仟元或3仟元折算1日
」，經比較修正前後之易服勞役折算標準之規定，又以修
正前刑法之規定較有利於被告；綜合比較本院認為非僅向
來刑事實務鮮少諭知最低刑度之罰金刑，且本院亦不擬諭
知最低刑度之罰金刑，是以，揆諸前揭最高法院決議及修
正後刑法第2條第1項規定之「從舊、從輕」原則，被告如
犯罪事實欄二之侵占遺失物犯行，自應適用修正後刑法予
以論處。
㈢而數罪併罰定執行刑之規定，對本件被告而言，修正前後
並無不同，爰依修正前刑法第51條第10款規定，併執行之
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
電信法第56條第1項，修正後刑法第2條第1項、修正後刑法
第11條前段、修正前刑法第56條、刑法第337條、修正前刑
法第55條、修正前刑法第41條第1項、修正前刑法第51條第
10款、修正後刑法第42條第3項前段，罰金罰鍰提高標準條
例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法
規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　7　　日
　　　　　　　　士林簡易庭法　官　洪慕芳
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　7　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官夏珍珍
引用法條：
刑法第337條、電信法第56條第1項