臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事簡易判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國95年8月2日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參拾陸萬陸仟貳佰肆拾捌元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前於民國93年12月1日向原告借款新台
幣（下同）400,000元，約定被告應按月繳納本息，如有遲
延給付者，喪失期限利益，詎被告僅繳納部分本息，自94年
12月18日起即未依約繳納，尚積欠本金366,248元，屢經催
討，被告均置之不理，爰依據消費借貸契約之法律關係請求
被告給付如主文第1項所示等語。
二、被告則以：當時有辦理通訊貸款沒有錯，利息繳到94年10月
11日止，但現在沒有能力清償等語，資為抗辯，並請求駁回
原告之訴。
三、得心證之理由：
原告主張之前述事實，業據其提出通信貸款申請書及帳單資
料各乙紙為證，被告對此亦不爭執，堪信屬實。至被告雖辯
稱現在無能力清償云云，然此並不妨礙原告合法行使本件之
請求，附此敘明。
四、綜上所述，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用簡
易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 8 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 林俊廷
上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 7 日
書記官李明威