臺灣嘉義地方法院108年度交字第40號裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年交字第40號裁定

裁判日期：民國108年06月13日

裁判案由：交通裁決

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定108年度交字第40號原告 莊昭賢 被告交通部公路總局嘉義區監理所代表人 李輝宏 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國108年3月22日 嘉監義 裁字第76-L00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
事實及理由
一、按「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文；又「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴逾越法定期限者。」，行政訴訟法第107條第1項第6款亦有明定，此一規定，依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件適用之。
二、本件原告起訴請求撤銷被告108年3月22日嘉監義裁字第76-L00000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分），而原處分於108年3月22日業已送達原告，有送達證書（原處分卷第5頁）附卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自108年3月23日起算，因原告住所在嘉義市，期間算至108年4月22日。惟原告遲至108年5月22日始向本院提起行政訴訟（本院起訴狀收文章），已逾前開法條所規定之不變期間，且其情形不能補正。是原告提起本件訴訟，依首揭規定，顯非合法，應予裁定駁回。
三、本件第一審裁判費300元，應由敗訴之原告負擔，爰確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國108年6月13日
行政訴訟庭法官邱美英上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣300元。
書記官潘宜伶中華民國108年6月13日