宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第3657號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度板簡字第3657號清償借款事件於中華民國98
年1月8日辯論終結，於中華民國98年1月9日下午4時整，在本院
板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟肆佰壹拾參元，及自民國九十
五年五月十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；
並自民國九十五年六月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以
內者，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件二造所定之信用貸款約定書第18條
約定，因本契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，是
依前開約定，本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告於民國（下同）92年6月24日與原告訂立現
金卡融資契約，約定經原告核准之借款額度僅限於炫金卡貸
款帳戶內循環使用，借款期間自原告核准日起為期1年，期
滿時如被告不為反對之意思表示並經原告審核同意者，得直
接續約，不另換約，其後每年屆期時亦同。借款利率依固定
利率百分之15計算，按日計息，於每月第3週五後的連續假
日之末日結息並滾入本金。如逾期清償時，其逾期在6個月
以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開
利率百分之20加計違約金，原告並得依信用貸款約定書第12
條之規定主張被告喪失期限利益，全部債務視為到期。詎料
被告自95年5月13日起即未繳付本息，尚積欠209413元，及
按前開方式計算之利息、違約金未償付，迭經原告催討均置
之不理等情，業據提出現金卡契約書、放款帳務資料、存摺
存款未登資料、財政部函等件影本各一份為證。被告受合法
通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 1 月9 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官陳君偉
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月9日
書記官陳君偉