臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度店簡字第1304號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
訴訟代理人 張嘉珊
李佳怡
被 告 李國昭
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國108年1月3日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟伍佰肆拾玖元，及自民國一百零
二年十月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時請求被告應給付新
臺幣（下同）105,559元（含本金47,549元及利息58,010元
）及其中47,549元自民國102年7月27日至104年8月31日止，
按年息19.71%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止
，按年息15%計算之利息。嗣原告於107年11月22日具狀變更
聲明為被告應給付原告47,549元及自起訴狀送達法院翌日往
前5年起至104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨
自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息，核屬
減縮應受判決之聲明，參諸前揭規定，應予准許。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張被告於92年11月間與原告簽立信用卡契約，並領用
信用卡使用，約定當月消費應於翌日繳款截止日前清償，逾
期未償部分按年息19.71%計算利息，併按銀行法第47條之1
第2項之規定實施日起至清償日止，按年息15%計算利息，詎
被告未依約繳款，迄今尚欠105,459元及其中47,549元自102
年7月27日起計算之利息尚未清償之事實，業據提出信用卡
申請書暨約定條款、非商務卡之電催資料、債權明細表、交
易暨繳款歷史明細表等為證。而被告受合法之通知，未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院斟酌，本院
審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真正。從而，原告依
信用卡契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息（
自起訴翌日往前回溯5年計算），為有理由，應予准許。並
依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年1月10日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年1月10日
書記官黃聖筑
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元