臺灣屏東地方法院小額民事判決 107年度潮小字第481號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 許智傑
送達代收人 林雅婷
被 告 葉素杏
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年10月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟壹佰零伍元，及其中新臺幣貳萬
參仟玖佰肆拾陸元自民國一０一年二月一日起至民國一０四年八
月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，暨自民國
一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
原告主張被告向訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下稱荷蘭銀
行）申請信用卡使用尚積欠本金新臺幣（下同）23,946元及利息
23,159元，共計47,105元。又訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股
份有限公司台北分公司於民國99年4月17日承受荷蘭銀行在台資
產、負債及營業，嗣更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司（下
稱澳盛銀行），且將前揭對被告之債權讓與原告並經公告等事實
，業據其提出信用卡申請書、行政院金融監督管理委員會函、債
權讓與證明書、登報公告及帳單明細等件影本各乙份為證，自堪
信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金及利息，為有
理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判
決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假執行，併此敘
明。
中華民國107年10月25日
潮州簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年10月25日
書記官張婉郁