臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北小字第2676號
原告 蔡秉修
上列原告請求被告ＯＯＯ（不詳）損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人、二、訴訟標的及其原因事實、三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或住所、應為之聲明或陳述，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第4款亦有規定。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又小額程序準用之。
二、本件原告起訴，未於書狀表明該不詳被告ＯＯＯ之姓名並載明其住所或居所，其起訴狀上訴訟標的及其相關原因事實亦均不明，核與起訴之程式不符，本院於民國113年7月15日裁定命原告於收受裁定後5日內補正上開事項，該裁定已於102年8月11日寄存送達合法送達予原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴該部分顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
臺北簡易庭法官徐千惠
上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官 蘇冠璇