臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第1020號
原告 廖佳容
訴訟代理人 雷皓明 律師
廖懿涵 律師
被告 盧柏豪
上列當事人間請求返還車輛等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。本件原告請求被告返還廠牌：FORD、型式：MUSTANG、車牌號碼000-0000號、車身號碼00000000000000000號之自用小客車（下稱系爭汽車）予原告，並請求被告給付原告代墊罰單之金額共計新臺幣（下同）3萬7,700元。惟查，系爭汽車係民國000年0月出廠，迄原告於113年4月29日提起本件訴訟時已出廠逾9年，本院依網路上所查詢之中古車價，與系爭汽車同型車款最低價為66萬6,000元，故系爭汽車之市價約為66萬元，再加計原告代墊罰單金額3萬7,700元後共計69萬7,700元，本院據此核定本件訴訟標的價額為69萬7,700元，應徵第一審裁判費7,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年8月22日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月22日
書記官武凱葳