臺灣臺中地方法院113年度聲字第353號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第353號民事裁定

裁判日期：民國113年12月30日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度聲字第353號聲請人 王志平 律師上列聲請人因本院112年度訴字第2057號請求拆屋還地事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准於聲請人繳納費用後，交付本院112年度訴字第2057號請求拆屋還地事件於民國113年12月9日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：本院112年度訴字第2057號請求拆屋還地事件（下稱系爭訴訟事件）之原告 王永慶 ，於民國113年12月9日言詞辯論期日之16時55分至17時5分許，說明其購買臺中市○○區○○段000地號土地之原因，聲請人為確認其陳述內容，爰請求交付上開法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項本文規定甚明。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。該所謂因主張或維護其法律上利益，例如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞等屬之（最高法院113年度台抗字第122號裁定意旨參照）。末依民事訴訟法第70條第1項、第242條第1項及第6項規定，當事人之訴訟代理人得聲請閱覽卷宗。
三、經查，聲請人為系爭訴訟事件之被告 劉高秀雲 、 劉文賢 之訴訟代理人，有民事委任狀可稽，係依法得聲請閱覽卷宗之人，依法得聲請交付法庭錄音光碟，聲請人主張其為確認原告於113年12月9日言詞辯論期日16時55分至17時5分許之陳述內容，聲請交付上開法庭錄音，已敘明其主張或維護法律上利益之理由，核與前開規定無違，應予准許。又持有法庭錄音內容之人，依法院組織法第90條之4第1項規定，就所取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，特併裁示以促其注意遵守，爰裁定如主文。
中華民國113年12月30日
民事第二庭法官李宜娟正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中華民國113年12月30日
書記官李噯靜