臺灣桃園地方法院112年度附民字第2509號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年附民字第2509號刑事判決

裁判日期：民國112年12月25日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第2509號原告 呂廷君 被告 韓志強 上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，另同法第488條前段規定，提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，或已第二審辯論終結後，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院108年度台附字第18號判決意旨參照）。
又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
三、經查，刑事附帶民事起訴狀所指被告涉犯過失傷害刑事案件，原告於民國112年12月11日具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院之收狀章可憑。惟迄原告起訴止，本院均查無被告業經起訴或經聲請簡易判決處刑之案件，有本院刑事紀錄科查詢表在卷可稽。上開原告所指被告涉犯過失傷害乙案顯尚未繫屬本院，自無刑事程序可資依附而得提起附帶民事訴訟，依前揭說明，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，自應予以駁回；且其訴既經駁回，則假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年12月25日
刑事第二庭審判長法官劉為丕
法官林其玄法官施敦仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
書記官謝欣怡中華民國112年12月25日附件