臺灣桃園地方法院105年度家聲字第390號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院105年家聲字第390號民事裁定
裁判日期:民國105年11月21日
裁判案由:交付法庭錄音光碟
臺灣桃園地方法院民事裁定105年度家聲字第390號聲請人 阮嘉慶 上列聲請人交付法庭錄音光碟事件,本院裁定如下:
主文准予交付聲請人本院一○四年度家親聲字第二○三號免除扶養義務事件中華民國一百零四年十月十二日訊問程序期日之數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容,法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣五十元;持有法庭錄音內容之人,就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以:聲請人為本院104年度家親聲字第203號免除扶養義務事件之當事人,對於上開事件如主文訊問期日為彌補筆錄記載及閱覽卷宗所得資料之不足,爰聲請准予交付法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院上揭事件之當事人即被告之一,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由,核無不合,應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結,本件聲請於法並無不合,爰裁定如主文。中華民國105年11月21日
家事法庭法官高維駿以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年11月21日
書記官黃冠穎