臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
108年度中簡字第2345號
原 告 莊明璇
被 告 莊東昇
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年9月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬元，及自民國一○八年八月二十
一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告並無為他人投資或與人交易之真意，竟基於
意圖為自己不法之所有，於附表所示之詐欺時間及方式，使
原告陷於錯誤，而於附表所示之匯款時間，匯款至如附表所
示訴外人 張明泉 之帳戶內，向原告詐騙如附表所示之金額。
被告再指示訴外人張明泉將所匯入帳戶之款項全數提領出來
交予被告，致原告因此受有損害。爰依侵權行為之法律關係
，請求被告賠償原告所受損害新臺幣（下同）13萬元等語。
並聲明：被告應給付原告13萬元，及自起訴狀繕本送達被告
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
(一)刑事訴訟判決所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判決
之效力，但民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其結
果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其得心證之理由，即
非法所不許（參最高法院67年台上字第2674號及49年台上字
第929號判例意旨），是本院自得調查刑事訴訟中原有之證
據，斟酌其結果以判斷其事實，合先敘明。
(二)又按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民
法第184條第1項前段定有明文。查原告主張之事實，業經本
院依職權調取本院108年度訴字第855號刑事案卷核閱卷內如
附表所示證據出處欄之證據，參以被告已於相當時期受合法
之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭
執。 佐以 被告對原告所犯詐欺取財罪，頁經本院108年度訴
字第855號刑事判決處如附表所示主文欄所示刑度，有上開
判決書在卷可參。是依本院調查證據之結果，堪認原告主張
之事實為真正。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被
告賠償其所受損害13萬元，應屬有據。
(三)按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人
起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以
支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利
息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，
週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前
段、第203條分別定有明文。從而，原告本於侵權行為之法
律關係，請求被告給付自起訴狀繕本送達被告翌日（即108
年8月21日，見本院卷第35頁）起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之利息，與上開規定，核無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付原
告13萬元，及自108年8月21日起至清償日止，按週年利率百
分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,330元（即裁判費1,330元），依民
事訴訟法第78條，由被告負擔。
中華民國108年9月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月24日
書記官何惠文
附表：
┌─────────┬──────────┬────────────┬──────────┐
│詐欺時間及方式│匯款時間、帳戶及金額│證據出處│主文│
├─────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
│被告於107年2月1日│原告分別於107年2月1│①原告於警詢、偵查中之指│被告犯詐欺取財罪，處│
│上午7時許，利用其│日10時59分許、同日18│訴及其提出之中國信託銀│有期徒刑柒月。未扣案│
│申辦之臉書暱稱「趴│時04分許、107年2月6│行網路轉帳交易結果照片│之犯罪所得新臺幣拾參│
│趴熊」之帳號通訊軟│日17時55分許、107年2│共7張（偵21792卷P.23、│萬元沒收，於全部或一│
│體messenger私訊原│月10日11時39分許、同│24、31-33、86反）。│部不能沒收或不宜執行│
│告，佯稱現在有投資│日12時02分許、107年2│②張明泉之太平郵局帳號00│沒收時，追徵其價額。│
│之機會，投資2萬元│月12日16時12分許及同│000000000000號帳戶開戶││
│，一星期後會有5倍│日17時59分許，將10,0│基本資料及交易明細（偵││
│利潤；投資3萬元會│00元、40,000元、10,0│21792卷P.35-38）。││
│有8倍利潤；投資5萬│00元、10,000元、20,0│③臺中市政府警察局第一分││
│元，一星期可獲得本│00元、20,000元、20,0│局西區派出所受理詐騙帳││
│金加利潤共65萬元云│00元匯至訴外人張明泉│戶通報警示簡便格式表、││
│云，致原告不疑有他│之太平郵局帳戶內。│金融機構聯防機制通報單││
│，依對方指示匯款。││、內政部警政署反詐騙案││
│││件紀錄表（偵21792卷P.5││
│││2-54）。││
└─────────┴──────────┴────────────┴──────────┘