臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北司消債調字第480號
聲 請 人 楊競文
相 對 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
相 對 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
相 對 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列當事人間聲請消費者債務清理法院前置調解事件，本院裁定
如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。次依民
事訴訟法第405條第3項規定，聲請調解之管轄法院，準用
第一編第一章第一節之規定。又訴訟之全部或一部，法院認
為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法
院，民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
二、經查，債務人於民國（下同）108年9月18日向本院聲請債務
清理調解時，其戶籍地及居所地分別位於新北市淡水區及林
口區，非在本院轄區，有債務人戶籍謄本及聲請狀在卷可稽
。是依上開規定及說明，本件應由臺灣士林地方法院或臺灣
新北地方法院管轄。玆債務人向無管轄權之本院聲請，顯係
違誤，爰依職權將本件移送於管轄法院中之臺灣士林地方法
院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國108年9月25日
臺北簡易庭
司法事務官黃欣欣