裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第118號民事裁定
裁判日期：民國102年04月24日
裁判案由：停止執行
臺灣臺中地方法院民事裁定102年度聲字第118號聲請人 黃瓊儀 相對人 何崇源 上當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣壹拾壹萬陸仟陸佰陸拾柒元後，本院102年度司執字第5607號執行事件之強制執行程序，於本院102年度訴字第1140號債務人異議之訴事件判決確定或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人主張：相對人以本院101年度司票字第5109號民事裁定為執行名義，於101年3月30日換發債權憑證，本院101年度司執字第25307號核發債權憑證後，持以聲請強制執行，經本院102年度司執字第5607號受理執行，查封聲請人之財產。嗣聲請人提起102年度訴字第1140號債務人異議之訴，為此聲請裁定停止執行程序。經查本院102年度司執字第5607號強制執行事件現尚未終結，且聲請人已對相對人提起102年度訴字第1140號債務人異議之訴，刻由本院審理中，業經本院調取上開執行卷宗及債務人異議之訴卷宗查明，應認聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。
三、次按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號民事裁定要旨參照）。是本院酌定本件擔保金額時，應斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。經查相對人聲請強制執行查封債務人財產，如停止執行將造成相對人領取聲請人上開拍賣價金之時間延後，致未能提前受償之損失，亦即以執行債權金額70萬元依法定利率計算之損失。再者聲請人所提債務人異議之訴，其訴訟標的為70萬元，訴訟至第二審終結期間推定為3年4個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定：民事通常程序第1審審判案件期限1年4個月、第2審審判案件期限2年），故相對人因聲請人聲請停止執行可能所受之損害，係上開執行債權金額700,000元於訴訟中所生法定利率之損失116,667元(700,0005%40/12=116,667元，以下四捨五入)，是聲請人應以此數額如數為相對人供擔保，爰裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國102年4月24日
民事第四庭法官呂明坤正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年4月24日
書記官黃泰能