臺灣臺北地方法院97年度交易字第114號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交易字第114號刑事判決

裁判日期：民國97年03月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度交易字第114號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十六年度調偵字第一七四號），本院臺北簡易庭認不宜逕行簡易程序（九十六年度北交簡字第一四三○號），移由本院依通常程序進行，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十五年四月十一日晚間八時二十二分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿臺北市○○區○○○路○段由東往西方向行駛，行至民權東路與光復北路口欲左轉光復北路時，原應注意車輛行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，待左轉燈號亮起時始得左轉，以及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形為晴天、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷及障礙物、視距良好、行車管制號誌動作正常，並無不能注意之情事，竟疏未注意上開規定，未待左轉燈號亮起即貿然左轉，適有丙○○駕駛車牌號碼0000000號重機車，後載乘客乙○○，沿臺北市○○區○○○路由西往東方向直行，行經上開交岔路口時，因甲○○未依上開規定左轉，所駕駛之自小客車右後車尾撞及丙○○之重機車車頭，丙○○、乙○○因此人車倒地，丙○○受有右臉頰與下頜挫裂擦傷、左膝挫擦傷，乙○○受有左膝左小腿及踝之表淺擦傷及挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○、乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人業已達成和解並具狀撤回本件告訴，有和解書及撤回告訴狀各一紙在卷可按，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國97年3月5日
刑事第九庭法官徐淑芬上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官廖純瑜中華民國97年3月5日