臺灣高雄地方法院95年度交簡字第3189號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第3189號刑事判決

裁判日期：民國95年12月25日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第3189號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第29402號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（詳如附件）。
二、按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克以上者，不得駕駛，道路交通安全規則第114條第2款定有明文，而衡情一般人飲酒之後其眼睛機能、身體反應所需時間功能均較低於一般未飲酒之人，被告甲○○於肇事後當時吐氣所含酒精濃度既已高達每公升0.36毫克，有酒精濃度呼氣測試報告1紙在卷可稽，再依被告於酒後駕車，確已因駕車不及反應而碰撞同向之行人乙節綜合判斷，復參以警方所作刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表之觀察結果「對員警指揮及交通號誌無反應或遲緩，駕駛判斷力顯然欠佳」等情，足徵被告服用酒類後已失去自我控制能力而不能安全駕駛，殆無疑義。綜上，本件事證明確，被告之公共危險犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。按酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性。本院審酌被告明知酒後駕車之危險性，既漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，於服用酒類，酒後呼氣中酒精濃度達每公升0.36毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘重型機車上路，於他人之生命安全產生危害，參以其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量本件犯罪情節之輕重，及被告之學歷、家庭經濟狀況等情，諭知以新臺幣1,00
0元折算1日為易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國95年12月25日
交通法庭法官林意芳以上正本證明與原本無異。
中華民國95年12月25日
書記官曾秀鳳附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。