臺灣臺北地方法院111年度重訴字第252號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年重訴字第252號民事裁定

裁判日期：民國112年12月13日

裁判案由：債務人異議之訴等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度重訴字第252號上訴人即被告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 吳俊偉 上列上訴人因與被上訴人 景龍 台間債務人異議之訴事件，對於民國112年11月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹拾伍萬元，逾期不繳，即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人即被告對本院111年度重訴字第252號判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費。而上訴人之上訴聲明係就其第一審敗訴部分提起全部上訴，核其上訴利益為新臺幣（下同）1,000萬元。準此，本件應徵第二審裁判費15萬元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。中華民國112年12月13日
民事第九庭法官林怡君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年12月13日
書記官林昀潔