裁判字號：公務員懲戒委員會95年再字第1486號公懲議決書
裁判日期：民國95年07月21日
裁判案由：聲請再審議
公務員懲戒委員會議決書
95年度再審字第1486號再審議聲請人甲○○上列再審議聲請人因違法失職案件對於本會中華民國95年2月17日再審字第1467號議決聲請再審議，本會議決如下
主文再審議之聲請駁回。
理由按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議；又公務員懲戒委員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，公務員懲戒法第39條第2項及第38條第1項前段分別定有明文。本件再審議聲請人甲○○（下稱聲請人）原任職臺北市政府捷運工程局第三處處長，因於任內違法失職，經監察院提案彈劾移送審議，並經本會於83年10月14日以83年度鑑字第7455號議決休職，期間一年之懲戒處分在案。嗣聲請人先後48次聲請再審議，均經本會分別以無理由或不合法駁回其聲請各在案。茲聲請人復對本會95年度再審字第1467號議決聲請再審議，請求撤銷該議決及83年度鑑字第7455號為懲戒處分之議決，另為不受懲戒處分之議決。經查聲請人再審議聲請所持理由，核與前次聲請及前此歷次請求變更原懲戒處分議決之理由相同，自屬更以同一原因聲請再審議，揆諸前揭規定，其再審議之聲請為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第38條第1項前段議決如主文。
中華民國95年7月21日
公務員懲戒委員會
主席委員長 楊仁壽
委員 陳秀美 委員 林文豐 委員 朱瓊華 委員 柯慶賢 委員 郭仁 和委員 洪政雄 委員 劉瑞村 以上正本證明與原本無異。
中華民國95年7月21日
書記官賴秀能