宣 示 判 決 筆 錄
100年度北簡字第7996號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 黃馨瑩
被 告 劉文傑
上列當事人間100年度北簡字第7996號請求清償借款事件，於中
華民國100年8月19日言詞辯論終結，同年8月31日下午4時在
本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 沈佳宜
書記官 黃鈺玲
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬伍仟零叁元，及自民國九十九年
十一月二十六日起至清償日止，按年利率百分之一點七計算之利
息，暨自民國九十九年十一月二十六日起至清償日止，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣叁拾壹萬伍仟零叁元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國94年3月7日向原告借款新臺幣（
下同）2,000,000元，約定自94年3月7日起至112年1月
7日止分期清償，利息採機動利率計算，如任何一宗債務未
依約清償本息時，即喪失期限利益，其借款應視為全部到期
，除按上開利率計付遲延利息外，並應加計逾期在6個月以
內者，按上開利率10％，逾期超過6個月以上者，按上開利
率20％計算之違約金；詎被告經屢次催討均未還款，經原告
將其抵押品拍賣後僅受償部分本金及利息，依臺灣桃園地方
法院99年桃金職（六）字第120號強制執行分配表計算結果
，被告僅繳納利息、違約金至99年11月25日及部分本金，其
後均未還款，依約被告已喪失期限利益，全部借款均視為到
期，尚欠貸款本金315,003元及自99年11月26日起按年利率
1.7％計算之利息及違約金未依約清償，屢經催討，均置之
不理，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官黃鈺玲
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年8月31日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,420元
合計3,420元