宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第四三О五號
原 告 甲○○○信用卡股份有限公司
法定代理人 查維善
訴訟代理人 彭鈺紜
被 告 乙○○
右當事人間九十年度北簡字第四三О五號清償債務事件於中華民國九十年四月二十六
日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾萬叁仟肆佰玖拾壹元，及自民國九十年三月二十九日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣叁萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事
，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國八十九年八月二日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用
卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，
逾期應另給付按年息百分之二十計算之利息。詎被告至九十年二月二十七日止，
累計消費記帳金額新台幣(下同）一十萬三千四百九十一元未給付之事實，業據
其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、歸戶基本資料查詢表各一件為證
。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院
斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文
第一項所示之金額，及自本件訴狀繕本送達之翌日即九十年三月二十九日起至清
償日止按年息百分之二十計算之利息，即無不合，應予准許。
三、原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 馬正道
法 官 陳盈如
右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○
號）提出上訴狀。(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日
書 記 官 馬正道