臺灣彰化地方法院96年度易字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年易字第2號刑事判決

裁判日期：民國96年03月01日

裁判案由：違反性騷擾防治法

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度易字第2號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第10512號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又鄉鎮市調解條例第28條第2項規定「刑事事件於偵查中或第一審法院言詞辯論終結前，調解成立，經法院核定，並經當事人同意撤回者，視為於調解成立時，撤回告訴或自訴」。
二、查本件告訴人甲○告訴被告乙○○於民國95年9月30日之犯行，起訴書認係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○已與被告於96年1月27日，在社頭鄉調解委員會達成調解，調解內容第三點「對造人（甲○）..不追究刑事責任」，含有撤回告訴之意思，並經本院簡易庭核定調解，依照首開說明，已發生撤回告訴效力，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如
主文。中華民國96年3月1日
刑事第三庭審判長法官林欽章
法官姚銘鴻法官葉明松以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年3月5日
書記官于淑真【附錄本案相關法條】性騷擾防治法第25條：
「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸
部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。」